Форум Академгородка, Новосибирск > Не вставляется картинка в сообщение
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Не вставляется картинка в сообщение
Форум Академгородка, Новосибирск > Компьютеры и сети > Обсуждение работы Форума
NeiTRinO
Пытаюсь с помощью кнопки "Вставить изображение" добавить картинку. В итоге вставляется следующий код
Код
[img]http://gallery.me.com/hardwarrior/101399/IMG_1998/web.jpg[/img]

Но когда пытаюсь запостить сообщение, получаю ошибку "Вы ввели запрещенную гиперссылку"
Malcolm
И это очень радует.
Вставлять картинки, размещённые на нелокальных ресурсах, категорически запрещено. Копируйте на свой компьютер и загружайте отттуда.
NeiTRinO
Цитата(Malcolm @ 11.10.2008, 21:51) *
И это очень радует.
Вставлять картинки, размещённые на нелокальных ресурсах, категорически запрещено. Копируйте на свой компьютер и загружайте отттуда.

А написать суть проблемы в тексте ошибки нереально? А то совсем неочевидно что значит "запрещенная гиперссылка")
Malcolm
Цитата(NeiTRinO @ 11.10.2008, 22:53) *
А написать суть проблемы в тексте ошибки нереально?
В теории возможно, но затруднительно. Программиста, умеющего не только работать, но и документацию писать, найти не так просто.
Цитата
А то совсем неочевидно что значит "запрещенная гиперссылка")
Если убрать слово "запрещённую" и оставить просто "Вы ввели внешнюю ссылку" - это будет понятнее?
NeiTRinO
Цитата(Malcolm @ 11.10.2008, 22:05) *
Если убрать слово "запрещённую" и оставить просто "Вы ввели внешнюю ссылку" - это будет понятнее?

Да, станет понятно о чем вообще идет речь.
xlinkas
А с чего вообще такие запреты?
Это же бред - найти картирнку, скачать ее к себе, потом закачать обратно в сеть на pix (где ее никода в жизний потом не найдешь, т к это свалка а не хранилище), скопировать код и вставить наконец-то!!! его в сообщение. К чему столько лишних телодвижений, когда картинка уже висит себе в сети и отъедает чье-то чужое дисковое пространство, а не ваше? Зачем создавать дубли и тратить время?
Malcolm
QUOTE(xlinkas @ 27.04.2009, 19:17) *
А с чего вообще такие запреты?
Из уважения к тем пользователям сети, которые не пользуются анлимами.
Безусловно, им будет неприятно обнаружить, что после просмотра локального форума с их счёта списалось несколько десятков рублей из-за скачивания картинок с внешних ресурсов.
Лень перекладывать картинку на pix - просто запостите ссылку. Желательно, с предупреждением, что она внешняя. Кому нужно - кликнет.

XXL
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 19:17) *
Это же бред - найти картирнку, скачать ее к себе, потом закачать обратно в сеть на pix


Достаточно скачать ее к себе, зачем закачивать ее на pix?
Malcolm
QUOTE(XXL @ 27.04.2009, 20:17) *
QUOTE(xlinkas @ 27.04.2009, 19:17) *
Это же бред - найти картирнку, скачать ее к себе, потом закачать обратно в сеть на pix


Достаточно скачать ее к себе, зачем закачивать ее на pix?
Вероятно, товарищ просто привык работать с форумами, которые не позволяют загрузку с локала... я тоже на это нарывался. Есть форумы, которые, в противоположность нам, разрешают только внешние ссылки, в целях экономии дискового пространства. У них просто совершенно другие приоритеты.

xlinkas
Я вообщето за то, чтоб все разрешать.. запреты, это зло. ;)

А по теме - приаттачивать файл к сообщению удобно, когда данный файл лежит уже у тебя на компе. Если же нет (у меня например часть моих картинок живет на моем же сайте), то представляете, если картинок больше чем 1, сколько придется сделать ненужных переходов и закачек? Мартышкин труд.
при этом в форуме не любят, когда ссылаются на собственные ресурсы, могут за рекламу счесть и тп.

вот неужели еще остался кто-то, кому эти килобайты еще важны?
Может, просто опрос сделать?
Malcolm
QUOTE(xlinkas @ 27.04.2009, 21:38) *
А по теме - приаттачивать файл к сообщению удобно, когда данный файл лежит уже у тебя на компе. Если же нет (у меня например часть моих картинок живет на моем же сайте), то представляете, если картинок больше чем 1, сколько придется сделать ненужных переходов и закачек? Мартышкин труд.
<Mod hat off>
А Вы не задумывались над вариантом вообще картинок не постить?
"В учительской обменивались новостями. Рассказывали друг другу о заграничных путешествиях, увиденных пьесах, выставках, которые удалось посетить. Показывали фотографии, причём каждый старался продемонстрировать свои фотоснимки, стараясь при этом избежать необходимости рассматривать чужие". - (© Агата Кристи)
<Mod hat on>
QUOTE
вот неужели еще остался кто-то, кому эти килобайты еще важны?
Может, просто опрос сделать?
Не надо опроса, администрация сети и так знает, сколько у нас пользователей с неанлимным доступом.
xlinkas
Я понимаю Вашу иронию, однако ж, администрация может (если желает) полюбопытствовать, что чрезмернностью в демонстрации своего творчества на данном ресурсе я не страдаю, а если делаю это - то только по чьей-то просьбе. smile.gif

Я про опрос гооврила в плане - разрешить ли вставлять картинки со сторонних ресурсов, а не количества обездоленных анлимом. Может, уже и заботиться-то не о ком? или не о чем... все-таки времена меняются...
constructor
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 21:51) *
Я понимаю Вашу иронию, однако ж, администрация может (если желает) полюбопытствовать, что чрезмернностью в демонстрации своего творчества на данном ресурсе я не страдаю, а если делаю это - то только по чьей-то просьбе. smile.gif

Я про опрос гооврила в плане - разрешить ли вставлять картинки со сторонних ресурсов, а не количества обездоленных анлимом. Может, уже и заботиться-то не о ком? или не о чем... все-таки времена меняются...
Вам дали правильное и подробное объяснение. Мы не склонны предоставлять Вам возможность обременять других юзеров оплатой трафика только потому, что Вам неудобно совершить пару несложных действий. Такова политика. Поверьте мне на слово, что в такого рода вещах политика определяется не голосованием на нитях форума. smile.gif
Можно посмотреть и иначе: если двухзвенная цепочка "загрузить себе - аплоадить на форум" оказалась препятствием - значит, не очень-то и надо было. smile.gif
xlinkas
constructor,
Я не знаю, чем определяется политика, я всего лишь пользуюсь своим правом рядового пользователя высказать свое мнение и внести предложение.
политика "гуляйте лесом" (а именно ее вы обозначили в предыдущем сообщении) не всегда оправдана?
Безусловно, не очень-то и надою именно поэтому отчеты о новосибирских выставках смотрят на форумах mau.ru, делятся мнением об авто на дроме и т п. Пара несложных действий ведет к тому, что люди выбирают более удобные площадки для общения, а администрация занимает позицию "нас и тут неплохо кормят".
Вы сами-то понимаете бессмысленность действия
Цитата
"загрузить себе - аплоадить на форум"
даже с точки зрения неувеличения энтропии во вселенной? biggrin.gif
Я понимаю. что проще найти кучу объяснений, чем изменить привычку. ;)
Я всего лишь предлагаю задуматься - а все еще ли существуют они, те мифические пользователи, для которых якобы задумана эта экономия трафика? ;)
XXL
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 23:11) *
Вы сами-то понимаете бессмысленность действия
Цитата
"загрузить себе - аплоадить на форум"
даже с точки зрения неувеличения энтропии во вселенной? biggrin.gif
Я понимаю. что проще найти кучу объяснений, чем изменить привычку. ;)


Я еще одно объяснение могу придумать, почему мне не хотелось бы менять привычку. Если Вы загружаете на форум свое фото (а не стыренное где-то на просторах инета), то ничего проще существующего механизма нет. Не надо загружать, как на другмх форумах, картинку куда-то в посторонний файлообменник, а потом, как Вы красочно расписали, вставлять в сообщение ссылку и т.д.

Если же процедура вставки ворованных фоток будет хоть немного дискомфортной, есть надежда, что меньшее число пользователей будет публиковать чужие фото без разрешения и ссылки на источник, и меньше неприятностей у нас будет в упомянутых Вами темах про выставки и в породных темах раздела "Животные".

xlinkas
Цитата(XXL @ 27.04.2009, 23:25) *
Я еще одно объяснение могу придумать, почему мне не хотелось бы менять привычку. Если Вы загружаете на форум свое фото (а не стыренное где-то на просторах инета), то ничего проще существующего механизма нет. Не надо загружать, как на другмх форумах, картинку куда-то в посторонний файлообменник, а потом, как Вы красочно расписали, вставлять в сообщение ссылку и т.д.

Если же процедура вставки ворованных фоток будет хоть немного дискомфортной, есть надежда, что меньшее число пользователей будет публиковать чужие фото без разрешения и ссылки на источник, и меньше неприятностей у нас будет в упомянутых Вами темах про выставки и в породных темах раздела "Животные".


Мы, конечно уже немногоотклонились от темы, но проблемы авторского прва меня сильно задевают, поэтому за примерами далеко ходить не нужно:

а) я загружаю картинку к себе на сайт с рабочего компа. На форумах сидеть на работе не очень хорошо и я иду на форум вечером... оппа. картинки-то на домашнем компе нет... далее сцена "загрузить к себе - аплоадить на форум", заметьте - собственной!картинки!
б) я заливаю отчет о выставке к себе на сайт, т к есть возможность сделать это пакетно и выкладываю картинки на другой форум. На следующий день обнаруживаю свои фотографии на этом форуме от человека, который не поленился выполнить сценарий "загрузить к себе - заплоадить на pix". Хорошо, хоть копирайты на картинках стояли.

вот вам и защита авторского права.

опять же удобство сервиса pix.academ.org тоже уже сильно страдает из-за невозможности пакетной загрузки и последующего поиска загруженной картинки. Если, не дай бог закрыл страничку, не скопировав код, то все, не найти уже.
XXL
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 23:40) *
опять же удобство сервиса pix.academ.org тоже уже сильно страдает из-за невозможности пакетной загрузки и последующего поиска загруженной картинки. Если, не дай бог закрыл страничку, не скопировав код, то все, не найти уже.


Я никоим образом не призываю пользоваться локальным сервисом pix пользователей не-абонентов академ.орга.
При наличии собственного сайта вообще слабо представляю потребность дублировать его содержимое по всем форумам, но Вам, конечно, виднее smile.gif.

Интересная у Вас работа - фотки на сайт заливать можно, а на форуме сидеть - стыдно. Но это тоже, конечно, не мое дело.
ARGENTO
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 23:11) *
Я понимаю. что проще найти кучу объяснений, чем изменить привычку. ;)

Объяснения не ищут, они просто есть (или нет, но в данном случае - есть)

Цитата
Я всего лишь предлагаю задуматься - а все еще ли существуют они, те мифические пользователи, для которых якобы задумана эта экономия трафика? ;)

Кому предлагаете-то? Администрация, полагаю, это знает без задумываний.

Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 23:40) *
а) я загружаю картинку к себе на сайт с рабочего компа. На форумах сидеть на работе не очень хорошо и я иду на форум вечером... оппа. картинки-то на домашнем компе нет... далее сцена "загрузить к себе - аплоадить на форум", заметьте - собственной!картинки!

Для решения этой проблемы есть флэшки smile.gif

Цитата
опять же удобство сервиса pix.academ.org тоже уже сильно страдает из-за невозможности пакетной загрузки и последующего поиска загруженной картинки. Если, не дай бог закрыл страничку, не скопировав код, то все, не найти уже.

Никогда, если честно, не понимал зачем создана эта "бездонная бочка" именно в таком виде, как есть сейчас. Множество картинок, из них - много дублей, в т.ч. от перезагрузок (по причинам типа "нечаянно закрыл").

Rebekka
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 23:40) *
На следующий день обнаруживаю свои фотографии на этом форуме от человека, который не поленился выполнить сценарий "загрузить к себе - заплоадить на pix". Хорошо, хоть копирайты на картинках стояли.

вот вам и защита авторского права.


а разве это пример нарушения авторского права?
constructor
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 22:11) *
constructor,
Я не знаю, чем определяется политика, я всего лишь пользуюсь своим правом рядового пользователя высказать свое мнение и внести предложение.
политика "гуляйте лесом" (а именно ее вы обозначили в предыдущем сообщении) не всегда оправдана?
Безусловно, не очень-то и надою именно поэтому отчеты о новосибирских выставках смотрят на форумах mau.ru, делятся мнением об авто на дроме и т п. Пара несложных действий ведет к тому, что люди выбирают более удобные площадки для общения, а администрация занимает позицию "нас и тут неплохо кормят".
Вы сами-то понимаете бессмысленность действия
Цитата
"загрузить себе - аплоадить на форум"
даже с точки зрения неувеличения энтропии во вселенной? biggrin.gif
Я понимаю. что проще найти кучу объяснений, чем изменить привычку. ;)
Я всего лишь предлагаю задуматься - а все еще ли существуют они, те мифические пользователи, для которых якобы задумана эта экономия трафика? ;)
Вы высказались. Как можно заметить на нити, Вас прочитали минимум три представителя администрации форума - три ответили, а прочитать могло и больше.

Конечно, выбирают. И это хорошо. Это позволяет нам всем не ставить перед собой бессмысленные задачи и цели, дискредитированные еще Козьмой Прутковым - "нельзя объять необъятное"©. Также см. учебники по маркетингу.

Нет, не понимаю. Вероятно, это потому, что я в айти и юзкейсах смыслю больше, чем в увеличении энтропии во вселенной (хотя честная сдача термодинамики за мной числится). В силу этого могу допустить, что с точки зрения энтропии во Вселенной Вы правы, но точно знаю, что в отношении других юзеров прав я.

Они не мифические, они существуют. В мире существует много разных вещей и явлений, которые находятся вне Вашего поля зрения, можете поверить мне на слово. И тот факт, что Вы чего-то не видите, не значит, что этого чего-то не существует.
xlinkas
Цитата(Rebekka @ 27.04.2009, 23:53) *
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 23:40) *
На следующий день обнаруживаю свои фотографии на этом форуме от человека, который не поленился выполнить сценарий "загрузить к себе - заплоадить на pix". Хорошо, хоть копирайты на картинках стояли.

вот вам и защита авторского права.


а разве это пример нарушения авторского права?


нет, вы не поняли. у меня было два примера, иллюстрирущих, что
а) даннный способ неудобен не только фотоворам. но и их истинных авторам
б) не защащиает от воровства.
указанный вами - а.

Rebekka
у меня нет желания еще и с вами вступать в полемику и тем более что-то разжевывать.
constructor
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 22:40) *
Мы, конечно уже немногоотклонились от темы, но проблемы авторского прва меня сильно задевают, поэтому за примерами далеко ходить не нужно:

а) я загружаю картинку к себе на сайт с рабочего компа. На форумах сидеть на работе не очень хорошо и я иду на форум вечером... оппа. картинки-то на домашнем компе нет... далее сцена "загрузить к себе - аплоадить на форум", заметьте - собственной!картинки!
б) я заливаю отчет о выставке к себе на сайт, т к есть возможность сделать это пакетно и выкладываю картинки на другой форум. На следующий день обнаруживаю свои фотографии на этом форуме от человека, который не поленился выполнить сценарий "загрузить к себе - заплоадить на pix". Хорошо, хоть копирайты на картинках стояли.

вот вам и защита авторского права.

опять же удобство сервиса pix.academ.org тоже уже сильно страдает из-за невозможности пакетной загрузки и последующего поиска загруженной картинки. Если, не дай бог закрыл страничку, не скопировав код, то все, не найти уже.
И в чем проблема? в том, что Вы хотите промотировать (продвинуть, привлечь внимание к) свой отчет о чем-то, но то место, которое Вам нравится как канал продвижения, в юзкейсе предполагает больше действий, чем Вам было бы удобно и чем допускает рабочий регламент Вашего работодателя? Соглашусь, это неудобно. Но такова жизнь. Работодатель мало заботится о хобби, а администрация форума учитывает различные интересы (т.е., не только Ваши). Мне временами не нравятся цены на рекламные каналы (точнее, всегда), но я все равно иногда принимаю решение платить.
constructor
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 23:04) *
Цитата(Rebekka @ 27.04.2009, 23:53) *
Цитата(xlinkas @ 27.04.2009, 23:40) *
На следующий день обнаруживаю свои фотографии на этом форуме от человека, который не поленился выполнить сценарий "загрузить к себе - заплоадить на pix". Хорошо, хоть копирайты на картинках стояли.

вот вам и защита авторского права.
а разве это пример нарушения авторского права?
нет, вы не поняли. у меня было два примера, иллюстрирущих, что
а) даннный способ неудобен не только фотоворам. но и их истинных авторам
б) не защащиает от воровства.
указанный вами - а.

Rebekka
у меня нет желания еще и с вами вступать в полемику и тем более что-то разжевывать.
Могу я поинтересоваться, почему в функции открытой коммуникационной площадки должна входить защита от действий с файлами (копирования с открытых ресурсов), которые Вы именуете воровством?
Malcolm
У меня тоже нет желания продолжать полемику. Полагаю, всё сказано, вопрос исчерпан. Внешних картинок на форуме в обозримом времени не будет.
Ещё раз напоминаю, что недовольные сохраняют возможность постить что им хочется посредством явных html-ссылок.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2018 IPS, Inc.