IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
9 страниц V  « < 7 8 9  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> В микрорайоне Шлюз сбит пешеход
A_Alexx
Отправлено: 18.03.2018, 16:26
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 25567
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Spirit orange @ 18.03.2018, 16:55) *
Цитата(A_Alexx @ 18.03.2018, 13:32) *
Цитата(Spirit orange @ 18.03.2018, 12:38) *
Цитата(A_Alexx @ 15.03.2018, 11:34) *
Цитата(sandcastle @ 15.03.2018, 12:21) *
Цитата(kitten @ 15.03.2018, 12:15) *
Цитата(A_Alexx @ 15.03.2018, 12:04) *
Без п. 16 вообще нельзя было бы переходить улицу. Категорически. ))

Вот не смешно вообще. Были случаи, когда водители стариков избивали, им видите ли мешали проехать и долго дорогу переходили.

вне перехода дорогу переходить можно, есди перехода нигде не предусмотрено.

Но тут переходить только на свой страх и риск. Помех автомобилям создавать нельзя. Если что не так, виноват пешеход. То есть, его как бы и не должно быть на дороге.
C фига ли? Автомобиль является средством повышенной опасности и следовательно водитель виноват если не докажет обратное.
Давайте лучше про газовые котельные на буром угле.
И здесь Аврора пройдет, и здесь Аврора пройдет. Вы про средство повышенной опасности сначала ответьте. А потом и бурый уголь обсудим. А еще можно мазут использовать.

Если пешеход не на ПП, водителю ничего не надо доказывать. Это пешеход должен обратиться с иском и доказывать, что водитель имел возможность предотвратить наезд.
Мазут можно. Но дороговасто.
 
Перейти в начало страницы
kitten
Отправлено: 18.03.2018, 16:45
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 10939
Регистрация: 10.10.2003
Пользователь №: 829



Цитата(livingboy @ 18.03.2018, 14:39) *
Цитата(kitten @ 18.03.2018, 10:18) *
Цитата(livingboy @ 15.03.2018, 12:47) *
К слову, то, что вы неадекватно именуете своим правом, в ПДД обозначается термином "преимущество".

Вот из ПДД:

Глава 4. Права и обязанности пешеходов

16. Пешеход имеет право
Вы бы текст таки прочитали, вдруг еще какие слова заметите.
А так чё - имейте право. И доказывайте, но только собой. Эта нить про то, что не надо доказывать свое право при помощи детей, это опасная форма слабоумия.

Его не доказывают, им пользуются.
 
Перейти в начало страницы
srg32oa
Отправлено: 18.03.2018, 17:27
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 280
Регистрация: 20.10.2017
Пользователь №: 594692



Как можно воспользоваться правом на том свете?


--------------------
Я всегда ищу в людях только хорошее. Плохое они сами покажут.
 
Перейти в начало страницы
kitten
Отправлено: 18.03.2018, 18:43
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 10939
Регистрация: 10.10.2003
Пользователь №: 829



Цитата(srg32oa @ 18.03.2018, 18:27) *
Как можно воспользоваться правом на том свете?

Вы на будущее интересуетесь? Возможно, там нет никаких прав вообще..
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 18.03.2018, 19:16
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45365
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(kitten @ 18.03.2018, 17:45) *
Цитата(livingboy @ 18.03.2018, 14:39) *
Цитата(kitten @ 18.03.2018, 10:18) *
Цитата(livingboy @ 15.03.2018, 12:47) *
К слову, то, что вы неадекватно именуете своим правом, в ПДД обозначается термином "преимущество".

Вот из ПДД:

Глава 4. Права и обязанности пешеходов

16. Пешеход имеет право
Вы бы текст таки прочитали, вдруг еще какие слова заметите.
А так чё - имейте право. И доказывайте, но только собой. Эта нить про то, что не надо доказывать свое право при помощи детей, это опасная форма слабоумия.

Его не доказывают, им пользуются.
Пользуйтесь. Но текст стоило прочитать. Не знакомые слова, а весь текст.

ПДД так устроены, что определяют приоритеты/преимущества и запреты/ограничения. Символ "право" здесь обозначает не "мне должны", как вы думаете, а "преимущество/возможность". Например, в п.16 это означает, что пешеходу не запрещено двигаться по бла-бла-бла, он может это делать. И т.д. Например, водителю запрещено останавливаться на автомагистрали, кроме ...(там написано), а вот пешеходу двигаться по дороге можно, но таки не по левой и даже не по средней, потому что по тротуарам ... обочинам.
Аналогично на пешеходных переходах пешеход может бла-бла-бла и имеет преимущество перед бла-бла-бла, когда выполнены условия бла-бла-бла. Вы по какой-то внутренней причине делаете вывод, будто это гарантирует вам безопасность, потому что остальные должны. Должны или нет, разбирайтесь сами, а гаранитт безопасности тут нет, потому что физика всегда сильнее любой юриспруденции, потому что люди несовершенны и делают ошибки, и т.д. - все те сентенции, которые знает любой взрослый, но вот именно вам эти банальности надо объяснить.

Идите, доказывайте своё право, пользуйтесь им. Может, вам будет долго везти, кто знает. Но - снова к теме - вы не имеете никакого нравственного права из-за этой своей фиксации рисковать жизнью и здоровьем ребенка, хоть чужого, хоть своего.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 18.03.2018, 19:38
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 20755
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(A_Alexx @ 18.03.2018, 16:26) *
Если пешеход не на ПП, водителю ничего не надо доказывать. Это пешеход должен обратиться с иском и доказывать, что водитель имел возможность предотвратить наезд.
Мазут можно. Но дороговасто.
Угу. Пешеход имеет право обратиться минимум с гражданским иском к водителю. И если водитель не докажет что против него действовала непреодолимая сила, то будет минимум платить денюжку.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
Harah
Отправлено: 18.03.2018, 20:28
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Опытный
Сообщений: 8162
Регистрация: 08.02.2005
Пользователь №: 7097



Цитата(Spirit orange @ 18.03.2018, 19:38) *
Цитата(A_Alexx @ 18.03.2018, 16:26) *
Если пешеход не на ПП, водителю ничего не надо доказывать. Это пешеход должен обратиться с иском и доказывать, что водитель имел возможность предотвратить наезд.
Мазут можно. Но дороговасто.
Угу. Пешеход имеет право обратиться минимум с гражданским иском к водителю. И если водитель не докажет что против него действовала непреодолимая сила, то будет минимум платить денюжку.

У вас какая-то альтернативная реальность. И даже в ней, мне кажется, здоровье или жизнь ни за какие деньги не купишь.


--------------------
Где я могу получить зарплату? Моя фамилия Итого.
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 18.03.2018, 20:48
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 20755
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(Harah @ 18.03.2018, 20:28) *
У вас какая-то альтернативная реальность. И даже в ней, мне кажется, здоровье или жизнь ни за какие деньги не купишь.
Разумеется мы не в стране победившей либерастии живем. Хотя там перекос в другую строну. Тут как повернется. В смысле каков статус водителя и как он сумеет "убедить" органы дознания.
И насчет здоровья и жизни вы правы. Надо внимательно обстановку оценить даже переходя на свой законный зеленый свет.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
Rыжиk
Отправлено: 18.03.2018, 20:55
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1744
Регистрация: 10.12.2016
Пользователь №: 503524



Цитата(kitten @ 18.03.2018, 16:45) *
Его не доказывают, им пользуются.

вот мне дико интересно, как лично вы переходите через дорогу?
бог с ней, с коляской -- оставляем вместе с дитя дома

и так:
ПП, зеленый свет ... и?
походка от бедра и вы чешите по ПП?

как это поэтапно происходит, можно рассказать?


--------------------
..бывают минуты, когда сигарета дороже любых идеалов.
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 18.03.2018, 21:05
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 21770
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Цитата(Spirit orange @ 18.03.2018, 21:48) *
...Надо внимательно обстановку оценить даже переходя на свой законный зеленый свет.

Изложите инструкцию по внимательной оценке обстановки при движении по пешеходному переходу на законный зеленый свет. Что делать если зеленый свет незаконный?


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
Harah
Отправлено: 18.03.2018, 21:10
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Опытный
Сообщений: 8162
Регистрация: 08.02.2005
Пользователь №: 7097



Цитата(Spirit orange @ 18.03.2018, 20:48) *
Цитата(Harah @ 18.03.2018, 20:28) *
У вас какая-то альтернативная реальность. И даже в ней, мне кажется, здоровье или жизнь ни за какие деньги не купишь.
Разумеется мы не в стране победившей либерастии живем. Хотя там перекос в другую строну. Тут как повернется. В смысле каков статус водителя и как он сумеет "убедить" органы дознания.
И насчет здоровья и жизни вы правы. Надо внимательно обстановку оценить даже переходя на свой законный зеленый свет.

Я не знаю, какая страна у вас имеется в виду, но вот мой знакомый в Германии сбил на хайвее пешехода не насмерть и поимел с него денег. Достаточно ли Германия либеральна?


--------------------
Где я могу получить зарплату? Моя фамилия Итого.
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 18.03.2018, 21:12
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 20755
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(alex2000 @ 18.03.2018, 21:05) *
Цитата(Spirit orange @ 18.03.2018, 21:48) *
...Надо внимательно обстановку оценить даже переходя на свой законный зеленый свет.

Изложите инструкцию по внимательной оценке обстановки при движении по пешеходному переходу на законный зеленый свет. Что делать если зеленый свет незаконный?8
У нас к счастью "незаконный" зеленый свет бывает крайне редко. А вот поближе к телам особо ценных для народа персон - проблема.
В случае законного же внимательно посмотреть все ли участники движения снижают скорость с таким расчетом чтобы линию stop не переехать. Ну а на "незаконном" надо быть еще более внимательным.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 18.03.2018, 21:14
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 20755
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(Harah @ 18.03.2018, 21:10) *
Я не знаю, какая страна у вас имеется в виду, но вот мой знакомый в Германии сбил на хайвее пешехода не насмерть и поимел с него денег. Достаточно ли Германия либеральна?
Это надо детально смотреть обстоятельства дела и законы Германии. Навскидку хайвей может быть выделен особо.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
Harah
Отправлено: 18.03.2018, 21:23
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Опытный
Сообщений: 8162
Регистрация: 08.02.2005
Пользователь №: 7097



Цитата(Spirit orange @ 18.03.2018, 21:14) *
Цитата(Harah @ 18.03.2018, 21:10) *
Я не знаю, какая страна у вас имеется в виду, но вот мой знакомый в Германии сбил на хайвее пешехода не насмерть и поимел с него денег. Достаточно ли Германия либеральна?
Это надо детально смотреть обстоятельства дела и законы Германии. Навскидку хайвей может быть выделен особо.

Ну то есть Германия недостаточно либеральна, раз водитель, сбивший пешехода вне ПП, не платил ему smile.gif


--------------------
Где я могу получить зарплату? Моя фамилия Итого.
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 18.03.2018, 22:00
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 20755
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(Harah @ 18.03.2018, 21:23) *
Цитата(Spirit orange @ 18.03.2018, 21:14) *
Цитата(Harah @ 18.03.2018, 21:10) *
Я не знаю, какая страна у вас имеется в виду, но вот мой знакомый в Германии сбил на хайвее пешехода не насмерть и поимел с него денег. Достаточно ли Германия либеральна?
Это надо детально смотреть обстоятельства дела и законы Германии. Навскидку хайвей может быть выделен особо.

Ну то есть Германия недостаточно либеральна, раз водитель, сбивший пешехода вне ПП, не платил ему smile.gif
Германия суверенное государство имеющая полное право принимать любые законы не выходящие за флажки очерчивающие либерализм.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы

9 страниц V  « < 7 8 9
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия