IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
Профиль
Фотография
Опции
Опции
О себе
N.Ch. не указал(а) ничего о себе.
Личная информация
N.Ch.
Experienced
Возраст не указан
Пол не указан
Место жительства не указано
День рождения не указан
Интересы
Нет данных
Награды
Раскрыть
Статистика
Регистрация: 13.03.2004
Просмотров профиля: 3261*
Последнее посещение: скрыто
Часовой пояс: 18.08.2018, 4:43
793 сообщений (0 за день)
Контактная информация
AIM Нет данных
Yahoo Нет данных
ICQ Нет данных
MSN Нет данных
Контакт скрыто
* Просмотры профиля обновляются каждый час

N.Ch.

Опытный

****


Темы
Сообщения
Комментарии
Друзья
Содержимое
18 дек 2005
Соседка продаёт, попросила запостить. Её тел.***
Я сама не в деле, мне вопросов не задавайте smile.gif Щенкам месяц, мама и бабушка у них красавицы и умницы, папу я видела только на фото smile.gif
10 фев 2005
QUOTE (Nery @ Feb 6 2005, 02:48 AM)
QUOTE
Вообще, не понимаю - что за тональность в СМИ?

Не знаю, до сессии тональность была в другую сторону, мол уровень образования падает, престиж НГУ - туда же.

Ша, ребята, мы не в курсе новейших тенденций. Последняя "линия партии" - не просто успевать быстро бежать за падающим уровнем образования, но и подталкивать. Процитирую последнее решение ректората НГУ (от 3 февраля 2005 г.)

QUOTE
3. Принять к сведению информацию проректора НГУ по учебной работе Н.В.Дулеповой об итогах зимней сессии 2004/2005 уч.г. Деканам факультетов проанализировать до 15 февраля сложившуюся ситуацию с успеваемостью, предоставить объяснительные записки ректору НГУ о причинах высокого процента неудовлетворительных оценок (> 15%). Ответственные деканы факультетов.

4. Методическим комиссиям факультетов, совместно с кафедрами, обеспечивающими чтение курсов, плохо усваиваемых студентами, проанализировать структуру и содержание курсов с целью исправления ситуации. Ответственные деканы факультетов.
17 марта 2004
Цитата(Victor @ Feb 29 2004, 02:07 PM)
... кибернетика - это экономика тире математика, но как говорила Чернова, "вы не математики и не экономисты, только тире". хочешь учить экономику, иди на менеджмент, хочешь уметь решать средние по сложности мат. задачи, но практически ничего не знать в экономике или всё это учить дома, иди на кибернетику, а высшую математику нужно учить на мате. факультете. так что кибернетика нечто среднее, учение ради учения.

Прошу прощения за встревание в разговор, но, сдается мне, что Вы, Виктор, что-то попутали. Я тоже слышала такую фразу (про "тире"), но не уверена, что когда-либо повторяла ее - хотя бы потому, что категорически с ней не согласна. Полагаю, что это был кто-то другой smile.gif
В действительности я очень высоко ценю то образование, которое дают на кибернетике. Мне кажется, баланс математической и экономической составляющих найден довольно удачный, и менять что-либо в пользу одной из сторон не следует. Мне, конечно, трудно оценить экономическую составляющую этого образования, но в роли экономистов-аналитиков наши выпускники должны быть куда более успешны, чем математики.
Просмотры


3 Jun 2018 - 20:38
xak


24 May 2017 - 16:36


22 Jan 2017 - 10:46


11 Dec 2016 - 12:38


9 Feb 2014 - 0:03

Комментарии
Другие пользователи не оставили комментарии для N.Ch..

Друзья
Друзей нет.
Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия