IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
91 страниц V  « < 89 90 91  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Суверенный интернет
Android
Отправлено: 29.06.2018, 19:48
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 5981
Регистрация: 26.10.2004
Из: Ща
Пользователь №: 4491



Цитата(Мария Горынцева @ 21.06.2018, 14:04) *
Они сдурели? Коды идентификации - через соцсети?! Которые гораздо легче могут быть взломаны, чем личный смартфон, особенно если он принципиально отключён от Интернета? Я чо-та пэ, как говорят в народе.

Ну эта. Что крестьяне, то и обезьяне. Попытка создать государственный чат по примеру китайских товарищей(Wechat).

Вообще, есть гипотеза, которая объясняет многое. ФСБос головного мозга.
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 14.07.2018, 5:07
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 21897
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Загляни под маску. Этично ли раскрывать имя StalinGulag
Анонимность – условие игры. Но анонимность вызывает подозрения

Фото: ТАСС
Цитата
Расследования традиционно остаются сильной стороной РБК, и очередная громкая публикация не исключение – журналисты провели колоссальную работу, опросили множество информированных собеседников, исследовали огромный объем открытых и полуоткрытых источников и выяснили, что под псевдонимом StalinGulag в твиттере и телеграме скрывается 27-летний Александр Горбунов из Махачкалы.
Возможно, по сравнению с прошлыми громкими расследованиями РБК это выглядит странно; раньше журналисты находили дворцы и устричные фермы, с которыми может быть связан Путин, теперь – выясняют личность анонимного резонера из соцсетей. Но даже такая конструкция, в общем, точно описывает своего рода драму, и вполне серьезную. Аудитория этого резонера превышает аудиторию многих серьезных медиа, в том числе РБК, блогер-миллионник, о личности которого никто не знает ничего, давно стал влиятельной медиафигурой и феноменом. Для РБК StalinGulag – и ньюсмейкер, и конкурент, и то, что в РБК это понимают – само по себе хорошая новость для традиционного медиа, вынужденного теперь сосуществовать и конкурировать с феноменом из соцсетей.
StalinGulag не публикует ⁠ни расследований, ни инсайдерских или ⁠псевдоинсайдерских утечек, ⁠как принято в анонимных ⁠телеграм-каналах, ⁠ни даже рекламы. Его жанр ⁠– публицистика, самая лобовая и, вероятно, поэтому и не оставляющая равнодушными ⁠сотни тысяч читателей. Это примерно тот же жанр, в котором работает Аркадий Бабченко: какая-нибудь жуткая или смешная новость из информагентств, и дальше приписка с моралью: вот видите, как живут люди в путинском Мордоре. StalinGulag одно время печатался в минаевском Esquire, но в традиционном, тем более глянцевом медиа жанр забуксовал. Такие тексты уместны именно в жанре онлайн-записок из подполья, и анонимность автора – законный их соавтор в том смысле, что подразумевается такая отчаянная смелость, при которой раскрытие имени может стать причиной неприятностей с властями или с кем-нибудь еще (напали, убили, никого не поймали – ну, бывает же так). Именно это – самый скользкий момент, связанный с публикацией РБК. Понимая, что раскрытие анонима может поставить под угрозу его жизнь – должен ли журналист учитывать этот риск, или сенсация (хорошо, пусть будет более мягкое слово – правда) выше всего, и думать о рисках – не наше дело?
Сам StalinGulag, отрицая, что он Горбунов из Махачкалы, относится к расследованию РБК именно как к угрозе – он пишет, что его не раз пытались подкупить, чтобы он за деньги писал то, что нужно заказчику, а после его отказа ему обещали разобраться по-плохому – и вот в РБК это «по-плохому» и вышло. Репутация РБК не располагает к тому, чтобы подозревать журналистов холдинга в соучастии в заговоре против StalinGulag. Но спорная ситуация, созданная бескорыстно, остается спорной ситуацией.
Медиа – это всегда договор между редакцией и аудиторией. Редакция предлагает свои условия, неважно какие – занудная серьезность, или голые женщины на обложке, или анонимные лихие прокламации, – и люди, которых эти условия устраивают, становятся аудиторией медиа. Третий в этих отношениях лишний, и неважно, кто это – государство, устраивающее «спор хозяйствующих субъектов», рекламный отдел, настаивающий на смягчении острых тем, чтобы не расстраивать рекламодателя, или конкурент, раскрывающий секреты редакции (а между РБК и автором StalinGulag что-то такое и произошло).
StalinGulag – не первый анонимный публицист из соцсетей, столкнувшийся с риском раскрытия имени. В свое время гремел авторский дуэт KermlinRussia, совершивший деанонимизацию по собственной инициативе, утративший загадочность и быстро сошедший на нет. Ошибку «Кермлина» учел знаковый герой эпохи телеграм-каналов – Незыгарь, ставший законодателем анонимных инсайдерских мод и, в общем, никак не пострадавший от попыток раскрыть его имя, потому что настоящая деанонимизация происходит только в тот момент, когда раскрытый аноним говорит «Да, это я». Незыгарь этого так и не сказал, сейчас его тактику использует StalinGulag. Если анонимность – условие игры, то достаточно продолжать его соблюдать, не обращая внимания на тех, кто предлагает это условие нарушить.
Но помимо локальных условий игры есть и другие, более общие. Российское медиапространство подчиняется понятно каким правилам, и в этих правилах через запятую с традиционными рыночными показателями идут и всякие неприятные особенности нашего времени – и статья 282, и Роскомнадзор, и звонки из Кремля. И когда какой-то автор или медиа кажется смелым, всегда есть вероятность, что эта смелость разрешенная. За один и тот же текст можно собрать тысячу лайков или сесть – и наблюдателям останется только гадать, на чем основана разница между севшим и не севшим.
Современное российское медиапространство отравлено этими рисками – полицейскими, цензурными и провокаторскими в том числе. Если трактовать слово «медиа» чуть шире привычного, то и дело «Нового величия», когда полицейский провокатор посадил несколько политизированных подростков, общавшихся между собой в открытом телеграм-чате – тоже событие из мира новых медиа. Суровая реальность 2018 года рекомендует относиться к каждому незнакомцу как к провокатору, и чем смелее его речи, тем выше риск того, что подозрения оправдаются.
Игра в анонимность уместна в чуть более спокойные времена – хотя бы как во времена KermlinRussia. Сейчас долг честного блогера-анонима – самому снять маску и сказать, что я такой-то и такой-то, зарабатываю тем-то и тем-то, а вы решайте, доверять мне или нет. Человек, скрывающий свое имя, вызывает подозрение, и если медийность анонима такова, что позволяет говорить о его влиянии, то деанонимизация такой фигуры становится общественным долгом.


Олег Кашин, журналист
13 июля, 07:32


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
Мария Горынцева
Отправлено: 15.07.2018, 15:03
+Цитировать сообщение


Еврейская душа
**********

Группа: Опытный
Сообщений: 36517
Регистрация: 12.07.2004
Из: Академгородок, в!!! Верхней зоне
Пользователь №: 3032



Цитата(alex2000 @ 14.07.2018, 6:07) *

Шо ж ты всё Какашина-то таскаешь?

Впрочем, энивей, сэнкс, полезно знать и эту точку зрения.


--------------------
Да, занимаюсь. Все вопросы 8-9О5-95О-48-77
Хватит стирать мою подпись! Она не нарушает правил!
 
Перейти в начало страницы
Мария Горынцева
Отправлено: 15.07.2018, 15:04
+Цитировать сообщение


Еврейская душа
**********

Группа: Опытный
Сообщений: 36517
Регистрация: 12.07.2004
Из: Академгородок, в!!! Верхней зоне
Пользователь №: 3032



Цитата(Android @ 29.06.2018, 20:48) *
Цитата(Мария Горынцева @ 21.06.2018, 14:04) *
Они сдурели? Коды идентификации - через соцсети?! Которые гораздо легче могут быть взломаны, чем личный смартфон, особенно если он принципиально отключён от Интернета? Я чо-та пэ, как говорят в народе.

Ну эта. Что крестьяне, то и обезьяне. Попытка создать государственный чат по примеру китайских товарищей(Wechat).

Вообще, есть гипотеза, которая объясняет многое. ФСБос головного мозга.

Лайк.

Иногда очень жалею, что на этом древнем движке нет ни лайков, ни спойлеров (катов).



--------------------
Да, занимаюсь. Все вопросы 8-9О5-95О-48-77
Хватит стирать мою подпись! Она не нарушает правил!
 
Перейти в начало страницы
Morris
Отправлено: 15.07.2018, 16:27
+Цитировать сообщение


Поручик
**********

Группа: Супермодератор
Сообщений: 19926
Регистрация: 09.09.2003
Из: Vaughan is the city ABOVE Toronto
Пользователь №: 758



Цитата(Мария Горынцева @ 15.07.2018, 15:04) *
Иногда очень жалею, что на этом древнем движке нет ни лайков, ни спойлеров (катов).

Есть тут лайки, но не включены.
Малькольм крайне против был и даже аргументировал.


--------------------
Эпоха большой нелюбви.
 
Перейти в начало страницы
Мария Горынцева
Отправлено: 17.07.2018, 14:16
+Цитировать сообщение


Еврейская душа
**********

Группа: Опытный
Сообщений: 36517
Регистрация: 12.07.2004
Из: Академгородок, в!!! Верхней зоне
Пользователь №: 3032



Цитата(Morris @ 15.07.2018, 17:27) *
Цитата(Мария Горынцева @ 15.07.2018, 15:04) *
Иногда очень жалею, что на этом древнем движке нет ни лайков, ни спойлеров (катов).

Есть тут лайки, но не включены.
Малькольм крайне против был и даже аргументировал.

Раз их есть, но я их не вижу, значит, их нет. Для меня как пользователя.

Малькольм уже ушёл, может, включить?


--------------------
Да, занимаюсь. Все вопросы 8-9О5-95О-48-77
Хватит стирать мою подпись! Она не нарушает правил!
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 02.08.2018, 10:02
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45422
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата
Mail.Ru Group закрыла браузер «Амиго»

Компания признала, что браузер продвигался при помощи «серых» схем из-за недобросовестных партнёров.

В компании уточнили, что пользователи могут работать с нынешней версией браузера в дальнейшем.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 02.08.2018, 10:51
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 25689
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(livingboy @ 02.08.2018, 11:02) *
Цитата
Компания признала, что браузер продвигался при помощи «серых» схем из-за недобросовестных партнёров.
Ахаха, придумали на кого свалить.
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 02.08.2018, 23:25
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45422
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(A_Alexx @ 02.08.2018, 11:51) *
Цитата(livingboy @ 02.08.2018, 11:02) *
Цитата
Компания признала, что браузер продвигался при помощи «серых» схем из-за недобросовестных партнёров.
Ахаха, придумали на кого свалить.
Угу. У по уши грязного и вонючего мейлру вдруг виновными оказались безымянные партнеры.

Впрочем, в смысле омерзительного азиатского маркетинга они не одни такие в РФ, яндекс такая же хрень. Геофизическая аномалия побеждает всё.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 09.08.2018, 0:59
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45422
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата
Вчера, пользователь Хабра под ником trublast написал статью (https://habr.com/post/419541/) с заголовком - "Яндекс блокирует аккаунты, к которым не привязан номер телефона". Судя по количеству комментариев и упоминаний этой истории в блогах, пользователи явно не читают ToS с которым соглашаются, а потом начинают возмущаться. Но давайте по порядку.

14 июня юзер создал аккаунт для получения доступа к сервисам Яндекс'а, при регистрации отказавшись от "необязательного" указания номера телефона. Ровно через месяц его аккаунт был автоматически заблокирован. Для восстановления доступа пользователю, обязательно, потребовалось ввести свой номер телефона, от прикрепления к аккаунту которого якобы можно отказаться. Хитро, скажите вы, и я с вами соглашусь.

Поводом для блокировки аккаунта Яндекс выбрал самый мерзкий из всех возможных способов — запугивание пользователя.

После ввода логина и пароля пользователю показывают уведомление: "Мы ограничили доступ к вашему аккаунту по подозрению на взлом. Злоумышленники могли получить доступ к вашему аккаунту или ваш компьютер заражен вирусом".

"Вот это да! Аккаунт взломали? Подобрали 20-и символьный пароль, а потом его НЕ поменяли?" — пишет пользователь. Чтобы разблокировать, сервис требует ввести капчу и желанный номер телефона.

"Так, постойте! Я же при регистрации указал «у меня нет телефона»! А теперь мне предлагают его ввести, причем далее нельзя продвинуться никак. И как же его вводить, если у меня его нет? Или есть, но не мобильный, а стационарный?" — отмечает trublast

Проверив свой компьютер на вирусы и посмотрев логи входа в аккаунт, пользователь убедился сам, и приложил скриншоты, чтобы и мы убедились в том, что Яндекс тупо соврал. В логах активности ничего нет, ровно как и вирусов в системе.

Читаем лицензионное соглашение (https://yandex.ru/legal/rules/05042012/), пункт 2.3:
Яндекс оставляет за собой право в любой момент потребовать от Пользователя подтверждения данных, указанных при регистрации, и запросить в связи с этим подтверждающие документы (в частности — документы, удостоверяющие личность), непредоставление которых, по усмотрению Яндекса, может быть приравнено к предоставлению недостоверной информации и повлечь последствия, предусмотренные п. 2.2 (заблокировать либо удалить учетную запись). В случае если данные Пользователя, указанные в предоставленных им документах, не соответствуют данным, указанным при регистрации, а также в случае, когда данные, указанные при регистрации, не позволяют идентифицировать пользователя, Яндекс вправе отказать Пользователю в доступе к учетной записи и использовании сервисов Яндекса.

"Все бы ничего, но зачем вводить пользователей в заблуждение про «попытки взлома»? И давать возможность зарегистрироваться без номера телефона, если он так необходим для идентификации? Прямо так и писали бы: телефон нужен для того, чтобы привязать ваши посты на форумах, где вы регистрировались с использованием e-mail, к вашему телефону. А далее, через оператора мобильной связи, к вашим паспортным данным." — заключает юзер.

Эта история прекрасно демонстрирует тренд российских компаний к подражанию государству. Врать и запугивать людей — это отвратительно. ВК в свое время тоже якобы из-за «попыток взлома» со всех требовал телефоны. Это мы, продвинутые пользователи, все прекрасно понимаем, а большинство людей, которые в этом не разбираются, реального могут поверить, что Яндекс хочет их защитить.

На самом же деле, и компания, и государство очень заинтересованы иметь наиболее полную информацию о человеке. Им обоим выгодно знать о каждом вашем поисковом запросе, какие сайты просматривали, местонахождении, вашем круге общения, ваших интересах, кому пересылали и от кого получали деньги. Эта синергия государства и корпораций стала обыденностью. Корпорации зарабатывают деньги на таргетированной рекламе, государство отлавливает диссидентов.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 12.08.2018, 23:38
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45422
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата
Эшники "для прикола" заносят политических активистов в базу системы видеонаблюдения "безопасный город" под меткой "уголовный розыск", которая обязывает сотрудников полиции немедленно их задерживать. Приложение установленное на смартфон сотрудника работает как агрегатор такси или служб доставки, при фиксации камерой "уголовного элемента" издает звук и выводит все данные о клиенте, сотруднику остаётся только принять заказ. Система в настоящий момент тестируется в нижней части красной ветки метро. И, как показала практика, любой сотрудник Центра Э может добавить туда данные о человеке, якобы проходящем по административному или уголовному делу, которого в реале может и не быть. Например вчера так остановили нацбола Михаила Акселя. Система дала сигнал красного уровня опасности "лицо находящееся в уголовном розыске". Полицейские удивились, что в базе нет ни номера уголовного дела, ни предполагаемого преступления и имени следователя, а только мобильный номер оперативника Центра Э, который разрешил полицейскому отпустить Михаила со словами "он нам сегодня не нужен". Вот теперь большой брат действительно следит за собой.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 12.08.2018, 23:41
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45422
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата
Баг в Kaspersky VPN поставил под угрозу миллион пользователей.
Проблема безопасности, угрожающая конфиденциальности пользователей Сети, была обнаружена в Kaspersky Secure Connection версии 1.4.0.216. Выявивший баг хакер жалуется, что «Лаборатория Касперского» обделила его денежным вознаграждением.

Старые версии не гарантируют анонимность
Исследование работы сервиса Kaspersky Secure Connection (Kaspersky VPN) «Лаборатории Касперского», обеспечивающего передачу данных через интернет в зашифрованном виде, выявило «утечку» DNS при подключении к любому произвольному виртуальному серверу. Проблема наблюдается при использовании версии 1.4.0.216 мобильного приложения.

Суть проблемы заключается в том, что приложение направляет запросы к DNS-серверам в обход защищенного «туннеля», специально создаваемого для передачи данных в зашифрованном виде при активации сервиса.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
Дворник
Отправлено: 13.08.2018, 9:08
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 28190
Регистрация: 17.07.2004
Из: ВЗ
Пользователь №: 3093



Какой впн, какая безопасность и конфиденциальность могут быть у Касперского, если он по образованию - КГБшник?


--------------------
Some people would rather die, than think. In fact, they do.
 
Перейти в начало страницы
дед Пахом
Отправлено: 13.08.2018, 10:06
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1520
Регистрация: 05.10.2007
Из: деревня Кукуево
Пользователь №: 56858



Цитата(Дворник @ 13.08.2018, 10:08) *
Какой впн, какая безопасность и конфиденциальность могут быть у Касперского, если он по образованию - КГБшник?

И в придачу он еще и РЫЖИЙ! biggrin.gif


--------------------
Мои года - моё богатство! (с) И внучата тоже...
 
Перейти в начало страницы
Дворник
Отправлено: 13.08.2018, 11:33
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 28190
Регистрация: 17.07.2004
Из: ВЗ
Пользователь №: 3093



Цитата(дед Пахом @ 13.08.2018, 11:06) *
И в придачу он еще и РЫЖИЙ! biggrin.gif


Где? https://www.google.ru/search?q=касперский+е...biw=855&bih=417

Однако же, как сказано в Вики
Цитата
В 1987 году окончил 4-й (технический) факультет Высшей школы КГБ[7] (в настоящее время факультет известен как Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России)

И то же самое подтверждено непосредственно на сайте "Лаборатории Касперского".


--------------------
Some people would rather die, than think. In fact, they do.
 
Перейти в начало страницы

91 страниц V  « < 89 90 91
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия