IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
70 страниц V  « < 68 69 70  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Уходим от УК Петер-Дуссманн, или от ПД-Восток?
Andreikin
Отправлено: 19.02.2018, 13:08
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 8669
Регистрация: 23.07.2004
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3152



Для оперативных жалоб в ГЖИ новый ресурс.


--------------------
Кто хочет – ищет способ, кто не хочет – ищет причину.
 
Перейти в начало страницы
Andreikin
Отправлено: 21.03.2018, 11:20
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 8669
Регистрация: 23.07.2004
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3152



Хорошая новость


--------------------
Кто хочет – ищет способ, кто не хочет – ищет причину.
 
Перейти в начало страницы
sknros
Отправлено: 02.04.2018, 12:44
+Цитировать сообщение


Newbie
*

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 18.03.2017
Пользователь №: 533365



304/2018-48891(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Новосибирск Дело А45-17362/2015
16 марта 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи
Сорокиной Е.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Кильчика
Артема Анатольевича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о
признании общества с ограниченной ответственностью «Старт Плюс»
несостоятельным (банкротом), без вызова участвующих в деле лиц,
у с т а н о в и л:
15.03.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного
управляющего общества с ограниченной ответственностью «Старт Плюс»
Косева Сергея Николаевича о привлечении к субсидиарной ответственности
контролирующих должника лиц: Каримовой Ольги Александровны,
Шахворостова Александра Викторовича, Максимова Виктора Николаевича,
взыскании с них солидарно в пользу должника 62 703 470 рублей.
Определением от 06.03.2017 названное заявление приостановлено до
окончания расчетов с кредиторами должника.
15.03.2018 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с
заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках заявления в виде
наложения ареста
1) на имущество, принадлежащее Каримовой Ольге Александровне:
- нежилое помещение, общей площадью 50,6 кв.м., кадастровый номер:
54:35:051750:967, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-
Гвардейцев, дом 38;
- доля в размере 28/100 в жилом помещении, общей площадью 140,5
кв.м, кадастровый номер: 54:35:091025:708, расположенном по адресу: г.
Новосибирск, ул. Лесосечная, дом 14, кв. 101;
А45-17362/2015
2
- жилое помещение, общей площадью 79,5 кв.м., кадастровый
номер: 54:35:072205:1561, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул.
Вилюйская, дом 15, кв. 39;
- ТАЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 150 ПРАДО, 2010 года выпуска, VIN
JTEBU3FJ505009421, шасси JTEBU3FJ505009421, регистрационный знак
Т001ТО54;
2) на имущество, принадлежащее Шахворостову Александру
Викторовичу:
- ТАЙОТА ПЛАТЦ, 2000 года выпуска, кузов SCP 110031545,
регистрационный знакУ130НС22.
Необходимость принятия обеспечительных мер заявитель мотивирует
тем, что ответчиками могут быть совершены действия, направленные на
отчуждение принадлежащего им имущества, что может привести к
затруднительности исполнения судебного акта, принятого по результатам
рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к
субсидиарной ответственности, поскольку исполнение судебного акта
возможно только за счет принадлежащего данным лицам имущества, в
подтверждение факта наличия которого в материалы дела представлены
соответствующие документы.
Исследуя доводы заявления, арбитражный суд руководствуется
следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности
(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, указанными в
федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности
(банкротстве).
Статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд по
заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по
обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.
А45-17362/2015
3
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры
допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих
мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта,
в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами
Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения
значительного ущерба заявителю и только тогда, когда действительно есть
необходимость.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК
РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и
обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер,
вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае
непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов
заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии
обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц
(постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 12.10.2006 № 55
«О применении судами обеспечительных мер»).
В силу подпункту 5 пункта 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен
обосновать причины обращения с требованием о принятии обеспечительных
мер.
Оценивая доводы заявителя, суд принимает во внимание, что
непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать
невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам
рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности
контролирующих должника лиц в случае его вынесения в пользу заявителя.
При этом испрошенные обеспечительные меры направлены на сохранение
баланса интересов спорящих сторон.
С учётом изложенного, суд полагает заявление подлежащим
удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 91, 92, 93, 184, 185, 223
А45-17362/2015
4
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд Новосибирской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной
ответственностью «Старт Плюс» Кильчика Артема Анатольевича о принятии
обеспечительных мер удовлетворить.
Наложить арест на имущество, принадлежащее Каримовой Ольге
Александровне:
- нежилое помещение, общей площадью 50,6 кв.м., кадастровый номер:
54:35:051750:967, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-
Гвардейцев, дом 38;
- доля в размере 28/100 в жилом помещении, общей площадью 140,5
кв.м, кадастровый номер: 54:35:091025:708, расположенном по адресу: г.
Новосибирск, ул. Лесосечная, дом 14, кв. 101;
- жилое помещение, общей площадью 79,5 кв.м., кадастровый номер:
54:35:072205:1561, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул.
Вилюйская, дом 15, кв. 39;
- ТАЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 150 ПРАДО, 2010 года выпуска, VIN
JTEBU3FJ505009421, шасси JTEBU3FJ505009421, регистрационный знак
Т001ТО54;
Наложить арест на имущество, принадлежащее Шахворостову
Александру Викторовичу:
- ТАЙОТА ПЛАТЦ, 2000 года выпуска, кузов SCP 110031545,
регистрационный знакУ130НС22.
Выдать исполнительные листы.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный
апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.А.Сорокина


ссылка на документ
 
Перейти в начало страницы
Местный житель
Отправлено: 03.05.2018, 14:57
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 27.10.2017
Пользователь №: 596564



Если можно,расскажите о зарплате дворников и уборщиц у ПД.Очень нужна эта информация.
 
Перейти в начало страницы
IvIr
Отправлено: 14.05.2018, 23:39
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 05.11.2015
Пользователь №: 411677



когда избивают и уничтожают имущество граждан, все молчат. как только сожгут машину, офис директору управляющей компании или попытаются залезть в квартиру начальника гжи, сразу кричат "караул" на каждом углу.

интересно, как он себя чувствует на месте обычных граждан, ежедневно сталкивающихся с криминальными элементами коммунального рынка.
 
Перейти в начало страницы
Viktor2017
Отправлено: 06.07.2018, 0:38
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 02.02.2017
Пользователь №: 518667



Цитата(sknros @ 10.11.2017, 14:04) *
Прошу сообщить адреса домов, в которых проводилась модернизация лифтов с 2012-2014г. в период управления Дуссманн.


Экваторная 18
 
Перейти в начало страницы
Viktor2017
Отправлено: 06.07.2018, 0:41
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 02.02.2017
Пользователь №: 518667



Цитата(Местный житель @ 03.05.2018, 14:57) *
Если можно,расскажите о зарплате дворников и уборщиц у ПД.Очень нужна эта информация.


Каримова применяет схему внешнего совместительства, что позволяет не платить защищенную ЗП и обязательные платежи в бюджет.
 
Перейти в начало страницы
Местный житель
Отправлено: 06.07.2018, 8:36
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 27.10.2017
Пользователь №: 596564



Ну,скажем иначе: сколько реально,"на руки" получают непеосредственные исполнители и при каком объёме? ФГУП исповедует(так по крайней мере было до недавнего времени)тоже интересную схему: оформлены и получают з/п одни люди,работают фактически другие и получают сколько дадут. Особо ребята из Средней Азии. С ними вообще не церемонятся.
 
Перейти в начало страницы
Viktor2017
Отправлено: 06.07.2018, 20:12
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 02.02.2017
Пользователь №: 518667



На руки -на сколько договоришся. bayan3.gif У нас на доме 6-7 т.р.
 
Перейти в начало страницы
Местный житель
Отправлено: 08.07.2018, 9:37
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 27.10.2017
Пользователь №: 596564



Спасибо,понятно.
 
Перейти в начало страницы
Viktor2017
Отправлено: 08.07.2018, 14:59
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 02.02.2017
Пользователь №: 518667



В ЖЭУ "Советский" ПД сменился руководитель после увольнения Кирсановой в декабре 17г. и переезда ее в Краснодар. Интересно что-то изменилось в лучшую сторону по предоставлению услуг ЖКХ фирмой Каримовых?
 
Перейти в начало страницы

70 страниц V  « < 68 69 70
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия