IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
2 страниц V  < 1 2  
Тема закрытаНачать новую тему
> Мои любимые уравняшки!
individ
Отправлено: 25.12.2016, 14:57
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Участник
Сообщений: 652
Регистрация: 30.07.2013
Пользователь №: 299105



У нас разное понимание под наукой.
У Вас это корочка. У меня под этим подразумевается результат.

Цитата(alex2000 @ 25.12.2016, 10:12) *
То, о чем Вы пишите уже несколько лет на различных площадках, есть не более, чем упражнения на уровне факультативной школьной математики.
Чтобы тянуло на научный результат - надо сделать обобщение. Но Вы это не можете сделать. И очевидно, что не сможете.

Вы ничего нового с научной точки зрения не сделали. О чем Вам пытаются втолковать везде, где Вы со своими формулами возникаете.


Значит по Вашему если я могу придумать метод решающий бесконечное количество уравнений - не смогу сделать обобщение?

Никогда не думал, что задачи мною решаемые - которые размещены на ресурсах где околачиваются лауряты премий Филдса - можно считать школьным факультативом!

В школе учат решать системы нелинейных алгебраических уравнений?
Может учебник этот покажете?

Давайте не будет философию разводить. Надоело Ваше враньё и виляние.
Давайте сюда решение - то есть формулу параметризации решения диофантова уравнения Лежандра в общем виде.....
aX2+bXY+cY2=jZ2

Вот перед нами самое знаменитое уравнение. Свои возможности я показал.
Теперь Вы покажите как можете решить. Напишите формулу.
Скиньте хоть название книжки или журнала - на странице которой сия формула есть.

Со мной никто не общается. Формулы ни с кем не обсуждаю - по простой причине, что всё, что я пишу не имеет аналогов. Просто не с чем сравнивать.
И в доказательство этого будет не способность привести Вами формулу которую я попросил от Вас.
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 25.12.2016, 15:43
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 20764
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Цитата(individ @ 25.12.2016, 15:57) *
У нас разное понимание под наукой.
У Вас это корочка. У меня под этим подразумевается результат.

Цитата(alex2000 @ 25.12.2016, 10:12) *
То, о чем Вы пишите уже несколько лет на различных площадках, есть не более, чем упражнения на уровне факультативной школьной математики.
Чтобы тянуло на научный результат - надо сделать обобщение. Но Вы это не можете сделать. И очевидно, что не сможете.

Вы ничего нового с научной точки зрения не сделали. О чем Вам пытаются втолковать везде, где Вы со своими формулами возникаете.


Значит по Вашему если я могу придумать метод решающий бесконечное количество уравнений - не смогу сделать обобщение?

Никогда не думал, что задачи мною решаемые - которые размещены на ресурсах где околачиваются лауряты премий Филдса - можно считать школьным факультативом!

В школе учат решать системы нелинейных алгебраических уравнений?
Может учебник этот покажете?

Давайте не будет философию разводить. Надоело Ваше враньё и виляние.
Давайте сюда решение - то есть формулу параметризации решения диофантова уравнения Лежандра в общем виде.....
aX2+bXY+cY2=jZ2

Вот перед нами самое знаменитое уравнение. Свои возможности я показал.
Теперь Вы покажите как можете решить. Напишите формулу.
Скиньте хоть название книжки или журнала - на странице которой сия формула есть.

Со мной никто не общается. Формулы ни с кем не обсуждаю - по простой причине, что всё, что я пишу не имеет аналогов. Просто не с чем сравнивать.
И в доказательство этого будет не способность привести Вами формулу которую я попросил от Вас.

За лексиконом следите.

Я, Вам, лично, ничего доказывать не должен. Вы на что-то пытаетесь претендовать - претендуйте и пытайтесь доказать. Увы, никак не получается.

Еще один подобный пассаж:
Цитата
Надоело Ваше враньё и виляние.
Давайте сюда решение - то есть формулу параметризации решения диофантова уравнения Лежандра в общем виде.....

получите отпуск.

И в последний раз: Вы ни разу не привели вывод формул. Последующая "уравняшка" в подобном формате - тематика прикрывается как злостный флуд.


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
individ
Отправлено: 25.12.2016, 16:35
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Участник
Сообщений: 652
Регистрация: 30.07.2013
Пользователь №: 299105



Вот так выглядит моя формула.
Параметризация решений в общем виде.

Лежандр придумал критерий разрешимости. Формулу не вывел.

У меня есть результат. У Вас истерика и стремление все формулы удалить.
Привести формулы не в состоянии - потому, что просто не понимаете как надо диофантовы уравнения решать.

О какой школе мне тут говорите, если это самое изучаемое уравнение в Универах?
Поймите простую вещь. Бесполезно сопротивляться прогрессу.
Метод появился и ему сопротивляться просто глупо.
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 25.12.2016, 16:52
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 20764
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Цитата(individ @ 25.12.2016, 17:35) *
У меня есть результат. У Вас истерика и стремление все формулы удалить.

Ну всё. Хватит.
Ваш "результат" Вы много лет пытаетесь на разных площадках внедрить. Почему-то безуспешно. Очевидно, что результата нет.
Переход публичный на личности, причём совершенно не обоснованный, оценен. Уравняшкайте где-нибудь не тут.


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы

2 страниц V  < 1 2
Тема закрытаНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия