IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
36 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Дональд Трамп победил, хорошо это или плохо (для РФ и всего мира)?
Spirit orange
Отправлено: 09.11.2016, 16:32
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 20786
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(ПалСемёныч @ 09.11.2016, 16:26) *
Интересно как поменяется курс доллАра и сумеет ли Трамп заставить Россию работать.
К рублю что ли? Никак не поменялся. И вообще смешно об этом говорить. Доползем до ада мы со своими гадами. (с) К другим же валютам после всплеска (нехило наверное Сорос наварил) все назад вернулось. Только канадец пока немного упирается.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 09.11.2016, 16:34
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 20786
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(Т-1000 @ 09.11.2016, 16:31) *
ничего трагического?! ну-ну..
смотря для кого, конечно smile.gif
Ну разве что для Саддама Хуссейна - hung.gif.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
gsc`
Отправлено: 09.11.2016, 16:37
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 270
Регистрация: 13.02.2013
Пользователь №: 252859



Цитата(Vbif @ 09.11.2016, 17:06) *
не, ну про неуклонное следование плану Далласа, беспрекословное повиновение жидомасонским рептилоидам, и ежедневные жертвоприношения славянскими младенцами мы и так все понимаем, но может что-нибудь еще?

А по-Вашему, что ожидать от президентства Трампа (интересует ВАШЕ мнение)?
 
Перейти в начало страницы
Т-1000
Отправлено: 09.11.2016, 16:39
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1766
Регистрация: 30.01.2012
Пользователь №: 180809



Цитата(Spirit orange @ 09.11.2016, 16:34) *
Цитата(Т-1000 @ 09.11.2016, 16:31) *
ничего трагического?! ну-ну..
смотря для кого, конечно smile.gif
Ну разве что для Саддама Хуссейна - hung.gif.

а также для всего Ближнего Востока, по сути.

а кризис в самой Америке, который начался с ипотечного?
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 09.11.2016, 16:50
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 20786
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(Т-1000 @ 09.11.2016, 16:39) *
Цитата(Spirit orange @ 09.11.2016, 16:34) *
Цитата(Т-1000 @ 09.11.2016, 16:31) *
ничего трагического?! ну-ну..
смотря для кого, конечно smile.gif
Ну разве что для Саддама Хуссейна - hung.gif.

а также для всего Ближнего Востока, по сути.

а кризис в самой Америке, который начался с ипотечного?
Угу. Может быть еще и Арабскую весну на Буша повесите?
Кризисные явления в экономике - это неотъемлимый элемент рыночной экономики. Не одно так другое случится.

У нас интересно было. Сегодня наблюдался резкий всплеск евро по отношению к рублю. Видимо пипл наш рублишки на евро менять побежал. Сейчас все назад вернулось.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
Alexkas
Отправлено: 09.11.2016, 17:17
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 3199
Регистрация: 28.05.2005
Пользователь №: 10579



Как-то на дебатах он заявил что если станет президентом, то Клинтон в тюрьму посадят. Вот этого интересно было бы дождаться и посмотреть как это будет выглядеть.


--------------------
абыРвалГ
 
Перейти в начало страницы
Vbif
Отправлено: 09.11.2016, 17:33
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 9197
Регистрация: 11.01.2003
Пользователь №: 219



Цитата(gsc` @ 09.11.2016, 17:37) *
Цитата(Vbif @ 09.11.2016, 17:06) *
не, ну про неуклонное следование плану Далласа, беспрекословное повиновение жидомасонским рептилоидам, и ежедневные жертвоприношения славянскими младенцами мы и так все понимаем, но может что-нибудь еще?

А по-Вашему, что ожидать от президентства Трампа (интересует ВАШЕ мнение)?

Ничего нового, примерно как от брекзита. Гораздо интересней, будут ли под соусом Трампа реформировать нынешние "демократии", чтобы свести их к реальному положению вещей?
 
Перейти в начало страницы
Т-1000
Отправлено: 09.11.2016, 17:42
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1766
Регистрация: 30.01.2012
Пользователь №: 180809



Цитата(Alexkas @ 09.11.2016, 17:17) *
Как-то на дебатах он заявил что если станет президентом, то Клинтон в тюрьму посадят. Вот этого интересно было бы дождаться и посмотреть как это будет выглядеть.

да это угар предвыборный был, не более

зачем ему садить в тюрьму Хиллари? тем более, что ФБР официально не нашло состава преступления
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 09.11.2016, 18:14
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45543
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(Т-1000 @ 09.11.2016, 17:18) *
Цитата(livingboy @ 09.11.2016, 15:50) *
Цитата(Т-1000 @ 09.11.2016, 15:56) *
Собственно сабж.

Как известно, Трамп весьма тепло отзывался и о РФ и о Путине, не раз говорил, что сможет наладить отношения.

Но предвыборные обещания одно, а на деле....что будет?
На деле будет зависеть от того, как этот клоун сумеет договориться - точнее, начать слушаться - с ФРС, спецслужбами, ДиСи и хайтеком. Все они, разве что исключая Техас, голосовали против него. Соотв-но, если не сумеет правильно назначить советников, появится повод для отставки. Руководить США - это не отели с казино строить.

клоун-то он выходит весьма эффективный, раз добился своего, причем с приличным отрывом.
и вице-президент у него серьезный, не Сара Пэйлин полоумная.

так вот и вопрос - до чего он договорится с институтами? и повлияет ли он ощутимо на внешнюю политику?
Это слово не "эффективный", а "результативный". Что не мешает ему быть клоуном. Гляньте речь после результатов (все слушать не надо). Отдельно от его пассажей "я тут за рабочий класс и типа от него".
Уровень его вице-президента соответствует уровню Сары Пейлин - опыт губернатора и, видимо, какие-то дорожки-двери в ДиСи. Характеризуют как более спокойного, но онли тайм вилл телл.

Договорится до того, что нужно институтам. Не стоит забывать, что хотя у Трампа образование в приличной школе топового уровня (Уортон), весь его бизнесовый опыт - спекуляции недвижимостью и девелоперство жилья и отелей-казино, включая банкротства.
Вот как сами институты будут сейчас балансировать свои интересы - вопрос любопытный, но про это в энторнете много не напишут.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
McUrgd
Отправлено: 09.11.2016, 18:26
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 8447
Регистрация: 30.01.2006
Из: Дно реки Стикс.
Пользователь №: 19914



Цитата(Vbif @ 09.11.2016, 18:33) *
Ничего нового, примерно как от брекзита.
Имхо, как и в случае с Brexit, самое интересное это расхождение прогнозов аналитиков с реальным исходом. Гипотеза 1: аналитики врут на публику, а тайно предсказывают верно. Гипотеза 2: аналитики в отрыве от реальности, а неожиданные результаты голосований свидетельствуют о скрытом, неочевидом недовольстве публики статусом-кво.


--------------------
No regret, no remorse, no mercy.
Я мёртв.
 
Перейти в начало страницы
A_Marshall
Отправлено: 09.11.2016, 18:38
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Участник
Сообщений: 501
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 148550



Цитата(McUrgd @ 09.11.2016, 18:26) *
Цитата(Vbif @ 09.11.2016, 18:33) *
Ничего нового, примерно как от брекзита.
Имхо, как и в случае с Brexit, самое интересное это расхождение прогнозов аналитиков с реальным исходом. Гипотеза 1: аналитики врут на публику, а тайно предсказывают верно. Гипотеза 2: аналитики в отрыве от реальности, а неожиданные результаты голосований свидетельствуют о скрытом, неочевидом недовольстве публики статусом-кво.

3. Так называемый "анализ", опросы, поллы и прочее - не только (а может быть и не сколько) способ выяснить какое-либо реальное положение вещей, a (сколько) способ на него повлиять.


--------------------
[*] себе заблокируй
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 09.11.2016, 18:46
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45543
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(A_Marshall @ 09.11.2016, 19:38) *
Цитата(McUrgd @ 09.11.2016, 18:26) *
Цитата(Vbif @ 09.11.2016, 18:33) *
Ничего нового, примерно как от брекзита.
Имхо, как и в случае с Brexit, самое интересное это расхождение прогнозов аналитиков с реальным исходом. Гипотеза 1: аналитики врут на публику, а тайно предсказывают верно. Гипотеза 2: аналитики в отрыве от реальности, а неожиданные результаты голосований свидетельствуют о скрытом, неочевидом недовольстве публики статусом-кво.

3. Так называемый "анализ", опросы, поллы и прочее - не только (а может быть и не сколько) способ выяснить какое-либо реальное положение вещей, a (сколько) способ на него повлиять.
Неверно. В Штатах это прежде всего способ выяснить. Адекватная инфа намного ценнее. Проблема "непонимания" этих данных состоит в априорной концепции детерминизма, которая неадекватна, и вытекающей отсюда гипотезе, будто инфа о будущем уже где-то есть и осталось её извлечь (тоже неверно).
Конечно, эффект, что если умелый аналитик, способный предсказать, есть, то он не будет звонить в СиЭнЭн и ЭйБиСи, тоже существует, и тогда мы о таких аналитиках узнаем лишь с большим опозданием (например, никогда).

Публику в Штатах проанализируют теперь, по результатам, это намного проще прогноза. Есть очевидные вещи вроде штата пенсионеров, есть понятные вроде "сельхоз-штатов", есть малопонятные вроде Алабамы с Луизианой - все объяснят, немного терпения.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 09.11.2016, 18:55
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 20786
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(McUrgd @ 09.11.2016, 18:26) *
Цитата(Vbif @ 09.11.2016, 18:33) *
Ничего нового, примерно как от брекзита.
Имхо, как и в случае с Brexit, самое интересное это расхождение прогнозов аналитиков с реальным исходом. Гипотеза 1: аналитики врут на публику, а тайно предсказывают верно. Гипотеза 2: аналитики в отрыве от реальности, а неожиданные результаты голосований свидетельствуют о скрытом, неочевидом недовольстве публики статусом-кво.
Это похоже на прилет модного сейчас черного лебедя. Хотя скорее это сигнал подтверждающий общий тренд. По идее в Европе в его рамках к власти должны прийти националисты. Ну или инстинкт самосохранения.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
Т-1000
Отправлено: 09.11.2016, 19:47
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1766
Регистрация: 30.01.2012
Пользователь №: 180809



Цитата(livingboy @ 09.11.2016, 18:14) *
Цитата(Т-1000 @ 09.11.2016, 17:18) *
Цитата(livingboy @ 09.11.2016, 15:50) *
Цитата(Т-1000 @ 09.11.2016, 15:56) *
Собственно сабж.

Как известно, Трамп весьма тепло отзывался и о РФ и о Путине, не раз говорил, что сможет наладить отношения.

Но предвыборные обещания одно, а на деле....что будет?
На деле будет зависеть от того, как этот клоун сумеет договориться - точнее, начать слушаться - с ФРС, спецслужбами, ДиСи и хайтеком. Все они, разве что исключая Техас, голосовали против него. Соотв-но, если не сумеет правильно назначить советников, появится повод для отставки. Руководить США - это не отели с казино строить.

клоун-то он выходит весьма эффективный, раз добился своего, причем с приличным отрывом.
и вице-президент у него серьезный, не Сара Пэйлин полоумная.

так вот и вопрос - до чего он договорится с институтами? и повлияет ли он ощутимо на внешнюю политику?
Это слово не "эффективный", а "результативный". Что не мешает ему быть клоуном. Гляньте речь после результатов (все слушать не надо). Отдельно от его пассажей "я тут за рабочий класс и типа от него".
Уровень его вице-президента соответствует уровню Сары Пейлин - опыт губернатора и, видимо, какие-то дорожки-двери в ДиСи. Характеризуют как более спокойного, но онли тайм вилл телл.

Договорится до того, что нужно институтам. Не стоит забывать, что хотя у Трампа образование в приличной школе топового уровня (Уортон), весь его бизнесовый опыт - спекуляции недвижимостью и девелоперство жилья и отелей-казино, включая банкротства.
Вот как сами институты будут сейчас балансировать свои интересы - вопрос любопытный, но про это в энторнете много не напишут.

имхо, как раз губер на все 100 подходит на пост вице-презика - есть опыт управления штатом (а это считай как минигосударство) + Пенса и Пэйлин сравнивать не совсем корректно, Пэйлин до авторитета Пенса как до Луны.
Президент же в первую очередь - организатор и вдохновитель + харизма, у Трампа все это есть в избытке, так что тандем у них может сложиться не плохой. Имхо. Время покажет, разумеется.

Больше волнует как у них с нашими уродами у власти будет складываться.
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 09.11.2016, 20:13
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45543
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(Т-1000 @ 09.11.2016, 20:47) *
имхо, как раз губер на все 100 подходит на пост вице-презика - есть опыт управления штатом (а это считай как минигосударство) + Пенса и Пэйлин сравнивать не совсем корректно, Пэйлин до авторитета Пенса как до Луны.
Президент же в первую очередь - организатор и вдохновитель + харизма, у Трампа все это есть в избытке, так что тандем у них может сложиться не плохой. Имхо. Время покажет, разумеется.

Больше волнует как у них с нашими уродами у власти будет складываться.
Понятно, что подходит лучше клоуна.
Какой организатор? какой вдохновитель? какая харизма? Харизма его стояла на подиуме разве что не в бикини. Не, девки дело хорошее, но стоит помнить, где им место. Будьте ближе к реальности - на сегодня он вдохновил пенсов, и сельхоз- и прочих, которых достал ДиСи с их внутренними играми. Как уже отметил, хайтековые штаты голосовали против Трампа (кроме Техаса). Вот про "традиционные" Алабаму с Луизианой не понимаю, инфы мало (говорил уже).

Это уже не Трамп будет определять. Какие-то люди из слоников тестировали его, можно ли пускать. Явно сочли, что влиять можно и слушать будет. Мы не понимаем, что это за люди, но рулить шоу будут именно они.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы

36 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия