IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
27 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Филологическая тема, Спорные вопросы
Chilik
Отправлено: 03.07.2007, 19:31
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2183
Регистрация: 29.10.2005
Из: тут где-то недалеко
Пользователь №: 15904



QUOTE (Alex Alexeev @ Jul 3 2007, 00:29)
Может уже обсуждалось, но как все же правильно победю или побежу?

Буду победять.
 
Перейти в начало страницы
Победитель
Отправлено: 03.07.2007, 21:48
+Цитировать сообщение


Пан коронный гетман
******

Группа: Участник
Сообщений: 3935
Регистрация: 04.10.2005
Из: Rzeczpospolita
Пользователь №: 14820



У Высоцкого "Чуду-юду я и так победю".
Винни-Пух в переводе вроде бы тоже к этому варианту пришел.


--------------------
Патриот - это человек, который прилюдно занимается любовью к Родине.
 
Перейти в начало страницы
президент
Отправлено: 11.07.2007, 10:17
+Цитировать сообщение


шкоДник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2071
Регистрация: 25.01.2005
Из: верхушка
Пользователь №: 6692



как правильно кремы или крема?


--------------------
KOSOVO JE SRCE SRBIJE
 
Перейти в начало страницы
петрович
Отправлено: 11.07.2007, 10:35
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 6778
Регистрация: 11.02.2005
Пользователь №: 7211



QUOTE (DimaM @ Jul 1 2007, 00:20)
QUOTE (Chilik @ Jun 30 2007, 15:05)
Уважаемые лингвисты, просьба разъяснить следующий вопрос.
Есть слово "компонент". В Ожегове 1989 года и в ""Современном словаре иностранных слов" 1992 года это слово помечено мужским родом. В то же время от достаточно большого количества людей здесь слышу употребление в женском роде, т.е., условно, вместо "второй компонент" -> "вторая компонента". Москвичи-питерцы ровно про то же самое говорят "по-книжному".
Как быть? Искоренять местный вариант полностью, или это допустимая вариация в употреблении?

Нам в статьях редакторы обычно ставят в мужском роде ("компонентов"). Самому мне тоже кажется, что так правильно.
Но в женском роде получается короче ("компонент"), это иногда полезно при подготовке слайдов smile.gif.

А мне редакторы на женский исправили, прям в заголовке. Хотя оба компонента смеси сами-то были мужского рода.

Обсуждался также род единицы емкости СИ: http://forum.academ.org/index.php?showtopic=120023#


--------------------
Свободу котам! Права мышеловкам!
 
Перейти в начало страницы
петрович
Отправлено: 11.07.2007, 10:44
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 6778
Регистрация: 11.02.2005
Пользователь №: 7211



QUOTE (президент @ Jul 11 2007, 12:17)
как правильно кремы или крема?


--------------------
Свободу котам! Права мышеловкам!
 
Перейти в начало страницы
Chilik
Отправлено: 11.07.2007, 19:12
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2183
Регистрация: 29.10.2005
Из: тут где-то недалеко
Пользователь №: 15904



А вот ещё забавная задачка из реальной жизни. Как быть в том случае, если нужно множественное число, скажем, слова "Москва"? Контекст такой: есть некоторый предмет, называемый, допустим, для определённости, фотоаппарат "Москва". В разговоре первое слово, естественно, опускаем. Как корректно и без слова "фотоаппарат" описать ситуацию, когда перед Вами несколько этих штуковин одновременно? Там несколько "Москв"? Или "Москов"-"Москвов"-"Москвей"... smile.gif Ы?
 
Перейти в начало страницы
DimaM
Отправлено: 11.07.2007, 20:27
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 3032
Регистрация: 29.10.2006
Пользователь №: 33075



QUOTE (PKS @ Jul 2 2007, 23:04)
"комплементарность"и "комплиментарность"

Это, по-моему, сильно разные слова.
Комплементарный - "дополнительный", а комплиментарный - что-то вроде "хорошо относящийся".
 
Перейти в начало страницы
chusik
Отправлено: 11.07.2007, 20:37
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 11496
Регистрация: 28.05.2004
Из: абориген АкадЭма
Пользователь №: 2500



из старенького, с бооольшущей бородой...

у рыб нет зуб... не, не так!
у рыбов нет зубов! тоже не так! ааа...
у рыбей нет зубей!!! вот как правильно! biggrin.gif


--------------------
дай-то, Боже, вашому телятi та нашого вовка з'їсти!
 
Перейти в начало страницы
karabistr
Отправлено: 11.07.2007, 22:40
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1220
Регистрация: 02.04.2007
Пользователь №: 45158



QUOTE (Chilik @ Jul 11 2007, 21:12)
А вот ещё забавная задачка из реальной жизни. Как быть в том случае, если нужно множественное число, скажем, слова "Москва"? Контекст такой: есть некоторый предмет, называемый, допустим, для определённости, фотоаппарат "Москва". В разговоре первое слово, естественно, опускаем. Как корректно и без слова "фотоаппарат" описать ситуацию, когда перед Вами несколько этих штуковин одновременно? Там несколько "Москв"? Или "Москов"-"Москвов"-"Москвей"... smile.gif Ы?

Слово Москва относится к томуже типу склонения, что и клюква, тыква, смоква и пр. Потому -- несколько тыкв, несколько Москв. Неблагозвучно, поэтому множественное число невозможно, лучше: несколько фотоаппаратов "Москва".


--------------------
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий они не сморгнут -- им всё божья роса.
В.Ерофеев "М-П"
 
Перейти в начало страницы
Rebekka
Отправлено: 11.07.2007, 22:47
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 33446
Регистрация: 22.03.2005
Из: у высокой сосны
Пользователь №: 8470



QUOTE (президент @ Jul 11 2007, 12:17)
как правильно кремы или крема?

Мне кажется, нет смысла в этой теме задавать вопросы, ответы на которые даёт орфографический словарь. А то она быстро замусорится.


--------------------
Не бойтесь искушений, их всё равно не избежать)
 
Перейти в начало страницы
Смородина
Отправлено: 12.07.2007, 22:37
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Опытный
Сообщений: 6841
Регистрация: 29.03.2004
Пользователь №: 1947



Есть в русском языке такая странная штука: он с трудом терпит в некоторых позициях порядок звуков ЛР, даже разделенных гласными. Наоборот - пожалуйста. Талерка превратилась в тарелку, Флор - во Фрола. И сейчас в просторечии люрекс превращается в рюрекс или рюлекс, и даже Лариса - в Ралису и Рарису. Почему так происходит?

ох, прав был Кистяковский, превративший балрога в барлога -smile.gif
 
Перейти в начало страницы
Adept
Отправлено: 13.07.2007, 22:56
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2450
Регистрация: 09.01.2007
Из: Академгородок
Пользователь №: 38423



QUOTE (Chilik @ Jul 11 2007, 20:12)
А вот ещё забавная задачка из реальной жизни...
Язык не может обрабатывать лишь теоретически возможные примеры. Множественное число таких слов как том, дом приняло современное звучание только после довольно длительной обработки носителями языка. Возможно, что какой-нибудь суффикс прирастёт, как в случае с фант-фантик, возможно, что и москов (в случае с тыквой-то ударение не меняется, даже просклоняю немного для наглядности: улицы московские, а семечки тыквенные). Или например так: передо мной лежит десяток "москвы", упаковка с "москвой", кипа "москвы" (то есть без множественного числа).

Смородина а Валерия, доллар? Вообще всё это банальная особенность языка. Просто привычка произносить именно так. У немцев тоже трудности возникают, произносить перед звуком "т" звук "с" им не удобно; привычнее "ш" (шт). Не слышали случайно, как Рамштайн перепел депешмодовский "Stripped"?

PS. Кстати, а имя собственное Москва и так распространено, говорят так - две Москвы (река и город), много городов Москва.

Ну и вот заодно... Что ещё удалось отыскать. фарад(а), серверы/сервера и некоторые другие слова в мн.ч., тема о происхождении некоторых русских слов, ну и недавнее _read_.gif преимущественно об ударениях smile.gif


--------------------
. ./) /)
. ( ';' )
(") .(")
 
Перейти в начало страницы
zob
Отправлено: 14.07.2007, 0:08
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1633
Регистрация: 22.07.2006
Пользователь №: 27751



Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь электронный справочник по этимологии слов русского языка.


--------------------
Лучше меньше, да лучше.
 
Перейти в начало страницы
Guru Permanga Na...
Отправлено: 21.07.2007, 22:34
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Опытный
Сообщений: 1931
Регистрация: 22.12.2004
Из:  Бандерштадт
Пользователь №: 5791



QUOTE (Chilik @ Jul 3 2007, 20:31)
QUOTE (Alex Alexeev @ Jul 3 2007, 00:29)
Может уже обсуждалось, но как все же правильно победю или побежу?
Буду победять.
Ну что вы точно дети малые? Помета затрудн. именно то и означает, что затруднительно образовать гипотетическую форму. А реальная, не гипотетическая в литературных текстах попросту не встречается. «Не отмечена» — кажется, так говорят лингвисты. Встречалась бы — тут же попала б в словари. А так — неполная парадигма. Не спрашиваете ж вы, как будет единственное число от слова «сани». Её попросту нет. Точно так же нет именительного падежа у возвратного местоимения себе/себя/собою. И первого лица единственного числа настоящего времени глагола стонать. А вот ещё раритет: «Похлебаю-ка я щец». Уменьшительно-ласкательная форма слова щи имеет только один падеж — родительный! Ни *щецы, ни *щецами в русском языке невозможны.

P. S. Не отрицаю интересности данной темы, но сомневаюсь в необходимости для неё статуса важной.


--------------------
…они хотели — свободы. А это для нашего народа хуже, чем жрать битое стекло. © А. Белинков, 1966
 
Перейти в начало страницы
Победитель
Отправлено: 21.07.2007, 23:33
+Цитировать сообщение


Пан коронный гетман
******

Группа: Участник
Сообщений: 3935
Регистрация: 04.10.2005
Из: Rzeczpospolita
Пользователь №: 14820



QUOTE (PKS @ Jul 3 2007, 00:04)
Аналогично, слово "кофе" по нормам - среднего рода, и исключительный словарный мужской род связан исключительно с происхождением от устаревших форм "кофий/кофей".

Таки le café.


--------------------
Патриот - это человек, который прилюдно занимается любовью к Родине.
 
Перейти в начало страницы

27 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия