IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
14 страниц V  « < 12 13 14  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Криптовалюты, Биткоин, Эфир и прочие
livingboy
Отправлено: 25.03.2018, 19:27
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45371
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата
Hydro-Quebec сообщила, что за последние месяцы получила заявки от майнинговых проектов на тысячи мегаватт. По слухам, к решению приостановить прием заявок компанию подтолкнуло давление со стороны правительства Канады, которое опасается, что приход в Квебек майнеров лишит домохозяйства и офисы доступа к дешевой электроэнергии.


Толковое стратегическое укправление, зачот.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 08.04.2018, 2:17
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45371
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата
Поздно вечером 6 апреля в городе Северск Томской области РФ в 9-этажном жилом доме вспыхнул пожар, вызванный возгоранием майнинговой фермы, расположенной на подоконнике одной из квартир.

Хозяева квартиры эвакуировались до приезда пожарных, которые спасли из огня двух человек из соседней квартиры и ликвидировали пожар. По их оценкам, площадь возгорания составила 15 квадратных метров: выгорели комната и лоджия. В другой комнате той же квартиры обнаружили похожее на сгоревшее майнинговое оборудование, собранное кустарным методом.

Напомним, что в сентябре 2017 года член рабочей группы при президенте РФ по развитию интернета Илья Массух говорил о возможности введения в России запрета на установку в квартирах майнинг-ферм — из-за связанных с ними энергозатратами и пожароопасностью. Однако многие эксперты считают, что запрещать их установку в жилых помещениях бессмысленно, поскольку технически проконтролировать соблюдение ограничений невозможно. В феврале этого года руководитель фракции “Единой России” в Госдуме РФ Сергей Неверов снова заявил о необходимости ограничить майнинг в условиях, когда это создает опасность для людей.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 09.04.2018, 12:56
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 45371
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Началась эпохальная битва за рекламу крипты. jok.gif Эти парни начинают напоминать то, что в русском языке называется "МММ".

Цитата
Криптовалютные ассоциации Швейцарии, Казахстана и Армении поддержали инициативу Евразийской ассоциации криптовалют и блокчейна сформировать групповой иск против Google, Facebook, Twitter и LinkedIn, которые ввели запрет на рекламу цифровых валют и ICO.

Иск будет подан криптофондом, зарегистрированным в Люксембурге, в мае в штате Нью-Йорк, США, сообщил президент РАКИБ Юрий Припачкин.


Напомним, что ранее сначала Гугл, а потом другие глобальные соцсети запретили у себя рекламу ICO, начального сбора денег на проекты крипты.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
cfc
Отправлено: 12.04.2018, 14:20
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2900
Регистрация: 28.04.2005
Из: Щ
Пользователь №: 9656



https://www.youtube.com/watch?v=MpRVfa35_-g
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 22.04.2018, 8:04
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 21774
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Сколько вешать в gramах
21.04.2018 17:03
Цитата
Что такое «валюта Дурова», пока никто толком не знает. Но ажиотаж нарастает. Пока СМИ публикуют фейковые «письма из ФСБ» с рассказами об «угрозах для безопасности страны», эксперты говорят, что новый продукт может стать главным конкурентом BitCoin, а может быть, и заменит его.

СМИ обсуждают конспирологические версии причин ярости Роскомнадзора, который в своих попытках заблокировать Telegram «разбомбил» или повредил чуть ли не половину Рунета. «История не про ключи и терроризм <...> Паша Дуров решил стать новым Мавроди. Запустив свою крипту, мы в России получим полностью неконтролируемую финансовую систему. И это не биткоин для маргиналов, это будет просто, надежно и бесконтрольно. <…>. Вся наркота, обнал, торговля органами пойдет через Пашину крипту», – сообщил утром 20 апреля РБК со ссылкой на некоего сотрудника 12 центра ФСБ Романа Антипкина. Между тем о том, что будет представлять из себя новая криптовалюта, известно мало. Однако ожидают от нее многого. Более того — надежд на нее, наверное, больше, чем на любую другую криптовалюту в самом начале ее пути.

Письмо отправлено с почты в домене 12center.ru. РБК утверждает, что его подлинность подтвердили три высокопоставленных источника, а сам Антипкин неоднократно представлял 12-й центр ФСБ на различных совещаниях — в том числе по реализации «закона Яровой». В самом Telegram на популярных каналах немедленно начали комментировать «вброс». Так, канал «Чудеса OSINT», публикующий небольшие расследования на основе открытых данных (OSINT; open-source intelligence), сообщил, что домен был зарегистрирован на частное лицо в Ru-center в конце 2016 года, сроком на два года. «На нем опубликовано обращение от Ru-center о том, что "вам предоставлена услуга виртуального хостинга", в веб-архиве и кэше по этому сайту ничего нет. При этом на одном IP c ним еще 500 сайтов, например: "Новости Анадыря", "Новости Альметьевска", "Загородный дом "Калина", "Запчасти Isuzu" и "Vova Fruck", – сообщает канал. – Забавно, что в коде страницы можно обнаружить трекер "Яндекс.Метрики", с помощью которого создатель сайта следит за всеми посетителями».

«Не ведитесь, – комментирует адвокат «Агоры» Павел Чиков, представляющий интересы мессенджера. – Получите официальное подтверждение ФСБ про криптовалюту как причину блокировки. <...> Не получите вы такую официальную версию. А посему – это просто слив». По словам адвоката, подтверждение от ФСБ означало бы, что заявленная в протоколе по административному делу, в позиции ФСБ и в судах причина в виде «борьбы с терроризмом» является на самом деле фикцией.
...


ПыСы. Окончание по ссылке


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 04.05.2018, 15:05
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 21774
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Шифрование, блокчейн, свобода. Как Россия оказалась на переднем крае криптореволюции
Криптография не роскошь, а необходимость. Она стоит на пути трансформации Левиафана в цифровой паноптикон

Портрет основателя Telegram Павла Дурова на первомайской Монстрации на Невском проспекте. Фото: Роман Пименов / Интерпресс / ТАСС
Цитата
Больше двух недель назад российское государство объявило войну мессенджеру Telegram – решение по запросу ФСБ вынес Таганский суд, а Роскомнадзор принялся его исполнять. Но тут случилось доселе невиданное – оказалось, что Telegram заблокировать нельзя. За это время государство прошлось ковровыми бомбардировками по российскому интернету, заблокировав около 20 млн адресов, относящихся к критической инфраструктуре. Посыпались банки, игры, множество сайтов и приложений – и только Telegram знай себе работает. С Роскомнадзором в кошки-мышки играли и раньше (например, рация Zello), но никто еще не отвешивал местной охамевшей бюрократии настолько смачную пощечину.

Однако история с Telegram – часть более глобальной истории борьбы за свободу, децентрализацию, автономию общества. На пути прогресса в этом направлении стояли более могущественные силы, чем РКН, – такие как Агентство национальной безопасности (АНБ) и другие спецслужбы США. Отечественные поборники запретов не родили ни одного аргумента, который не придумали бы до них заокеанские коллеги. И вряд ли вообще смогут справиться лучше. Далее – рассказ об истории борьбы за криптографию и ее важность, а также о том, почему Telegram может оказаться для России феноменом куда более значимым, чем просто мессенджер.

Ключи от всех дверей
В 2014 году компания Apple объявила, что айфоны теперь шифруются намертво и лишены «бэкдоров», то есть встроенной возможности получить доступ к устройству (например, в случае потери пароля или по запросу властей). Apple оказались чуть ли не последними, кто подсуетился – после Сноудена, поведавшего о массовой слежке спецслужб за американскими гражданами, все наперебой бросились доказывать приватность своих устройств и программ. Андроид имел встроенную функцию шифрования с 2011-го. Десктопы c Windows зашифровать немного сложнее – для этого нужно поколдовать с программой VeraCrypt. MacOS снабжен встроенной программой шифрования FileVault. Большая часть трафика в интернете передается по защищенному протоколу HTTPS, что делает бесполезными законы вроде пакета Яровой, предписывающие провайдерам хранить трафик (храниться все равно будет набор зашифрованной бессмыслицы). Часто это перестало даже быть добровольной опцией – многое шифруется сейчас в обязательном порядке. Мессенджеры со сквозным шифрованием – часть большого тренда. Однако получилось это лишь в результате длительной борьбы за то, чтобы сделать криптографию доступной обществу, вытащив из папки под грифом «Секретно». На каждом повороте государство пыталось запрещать и ограничивать (да и до сих пор продолжает).

Первоначально шифрование было востребовано военными и шпионами. Хрестоматийный пример из истории криптографии – шифр Цезаря, который предполагал простое смещение на три буквы (понятно, что такой ключ было легко взломать). Далее развитие криптографии шло по пути усложнения ключей – ближе к актуальным временам ключи уже представляли собой целые тома. Но оставалась глобальная проблема – уязвимость этих самых ключей. Ключи кем-то создавались, кем-то перевозились и распространялись – людей можно завербовать, а сами ключи перехватить. В этом случае приходилось создавать новые ключи и надеяться, что они не окажутся у врага. Но в 70-е годы прошлого века в криптографии случился переворот. Студент Беркли Ральф Меркл задумался: возможно ли «договориться» о секретном ключе в процессе публичного общения? Это кажется контринтуитивным: секрет невозможно передать по незащищенному каналу. Но оказалось, что возможно – путем некоторых математических манипуляций. Меркл написал об этом работу, которую не оценили в Беркли, зато оценили в Стэнфорде. Мартин Хеллман и Уитфилд Диффи развили идеи Меркла и в 1976 году опубликовали статью «Новые направления в криптографии». Академическая общественность была в восторге, а вот реакция АНБ, по словам Хеллмана, оказалась «болезненной».

Протокол Диффи – Хеллмана, который ныне используется повсюду (включая те самые тайные чаты Telegram – именно поэтому от них невозможно «сдать ключи»), позволяет сторонам самим генерировать секретные ключи по мере надобности – таким образом отпадает потребность в посреднике. Враг не сунет свой нос в такие переговоры, но ведь и родное государство – тоже. После публикации статьи Хеллман получил гневное письмо от сотрудника АНБ – он угрожал преследованием за разглашение секретной информации. Хеллман обратился за поддержкой к руководству Стэнфорда, руководство дало соломонов ответ: мы тебя, конечно, поддержим, но сидеть в тюрьме, если что, ты будешь сам. Как пишет один специалист университета, дальнейшие отношения с АНБ были сложные. Однако нового начальника АНБ удалось убедить в том, что джина не загонишь обратно в бутылку. К тому времени в США уже вовсю рос рынок компьютеров и банкоматов. Национальная безопасность нуждалась в доступной криптографии гораздо больше, нежели в криптографии засекреченной.

Тем не ⁠менее на каждом повороте в истории ⁠спецслужбы стремились ⁠поставить криптографию под ⁠контроль. ⁠Целью АНБ было распространение такого ⁠шифрования, которое было бы достаточно сильным, чтобы удовлетворять потребности ⁠рынка, но достаточно слабым для самого АНБ. В начале девяностых произошло два интересных события: программист Филипп Циммерман создал доступную программу для шифрования PGP, а американское государство предприняло самую фееричную попытку поставить публичную криптографию под контроль – попыталось внедрить микросхему Clipper (подробная история описана журналистом Стивеном Леви). Предполагалось, что ею будут пользоваться все телекоммуникационные компании. Clipper chip использовал протокол Диффи – Хеллмана для обмена ключами, но при этом был бэкдором, позволяющим АНБ прослушивать разговоры. Хотя администрация Клинтона всячески настаивала на том, что это необходимо для национальной безопасности, общественность выступила против. В итоге желание АНБ не было реализовано.

Все это, само собой, вызывало ожесточенные публичные дискуссии. Аргументы спецслужб и их сторонников сводятся к тому, что раз суд санкционировал обыск у человека, включая доступ к устройствам, то производители обязаны обеспечить техническую возможность такого доступа. Контраргумент: если полиция получает санкцию на обыск – это означает, что она может при необходимости взломать дверь, но не означает, что все производители дверей обязаны делать мастер-ключ и заранее сдавать его в местное ОВД. Требовать от производителей оставлять бэкдоры и сдавать ключи – это как требовать от создателей дверей, домов и сейфов вносить в конструкцию дефекты. Наличие судебного ордера дает полиции право ломать дверь в квартиру Джона, но не в квартиру Пита, живущего по соседству. Тогда как наличие стандартизированного дефекта дает доступ ко всем дверям без исключения. По сути получается массовое нарушение права на защиту от неправомерного обыска. Вторая точка зрения пока побеждает: в 2016 году ФБР потребовало от Apple взломать айфон террористов, устроивших стрельбу в Сан-Бернардино. И даже получило на это решение суда. Однако в Apple уперлись и заявили, ссылаясь на Билль о правах, что не будут создавать программы, которые могут поставить под угрозу приватность других пользователей. ФБР в итоге отступило, сообщив, что заказало взлом айфона сторонним специалистам, заплатив за это более миллиона долларов.

Нынешние претензии ФСБ к Telegram – эхо войны, идущей как минимум с 1976 года. Война далека от окончания – это постоянная гонка вооружений, где с одной стороны правительства, а с другой – ученые, частный сектор, общество. ФСБ лишь сейчас додумалось требовать от Дурова ключи (то есть, по сути, требовать внедрение дефекта-бэкдора), но американская разведка проиграла эту битву много лет назад. Интересно, что американские спецслужбы использовали ту же риторику, которую сейчас пытаются использовать ФСБ и РКН, – отсылка к внешнему врагу (коммунистическая угроза, плавно перетекающая в террористическую), разговоры о страшных педофилах и наркоторговцах, получивших возможность скрываться в сети.

Чем заменить цифровое золото
Но это, по всей вероятности, лишь тень той войны, которая еще развернется вокруг другого известного достижения криптографии – блокчейна. Даже с учетом сегодняшней малой численности криптовалютного сообщества в мировых государственных учреждениях уже всерьез думают, что с этим делать (запрещать, регулировать, использовать?). Но, несмотря на популярность, вокруг этого явления информационная тьма. Особенно густая в тех местах, откуда раздаются мудрые рассуждения о «пирамиде» и «пузыре».

Поэтому начнем издалека: в 1871 году австрийский экономист Карл Менгер опубликовал книгу «Основания политической экономии», где, в частности, содержалась его теория происхождения денег. Ныне деньги кажутся феноменом естественным, а также неотделимым от государств, которые контролируют объемы денежной массы. Так что же, государство – это источник денег? Нет, Менгер объяснил, как деньги могли появиться эволюционным путем. Представьте, что вы производите редкий продукт, приходите с ним на рынок и понимаете, что нет никакой возможности обменять его на весь обширный список того, что вам нужно. Выход – обменять его на самый ходовой товар на рынке, а его затем уже на все остальное. Таким образом, на рынке непременно сложится общепринятое средство обмена. В разных обществах оно оказывалось разным: где-то бобы какао, а где-то беличьи шкурки. В Европе исторически сложилось, что средством обмена стали драгоценные металлы – золото и серебро. Чего же нет в этой схеме? Государства, которое бы организовывало этот процесс. Средство обмена появляется само, как результат добровольного взаимодействия людей. Экономист Людвиг Мизес дополнил это утверждением, что историю всяких денег можно проследить до средства обмена (теорема регресса). Бумажные деньги были обеспечены золотом, а золото когда-то было средством обмена. Но какой обменной ценностью обладал биткоин, который первый десяток месяцев не стоил вообще ничего и раздавался бесплатно?

Вот в чем дело: помимо средства обмена, необходимы средства учета. Экономика требует возможности совершать сделки, разнесенные во времени. Бухгалтерия – явление столь же древнее, что и деньги (если не древнее). Вася и Петя, сами ведущие учет, будут заинтересованы в том, чтобы обмануть друг друга. Поэтому им необходим доверенный посредник – прообраз современных финансовых институтов. Но такого посредника легко поставить под контроль. И со временем этот контроль становится все более централизованным: банки подчиняются центральным банкам, а центробанки – своим правительствам и международным финансовым организациям. Сатоши Накамото, загадочный создатель блокчейна, прямым текстом писал (в документации к биткоину) в 2008 году, что его задача – устранить необходимость в этом посреднике. Блокчейн – это одна большая бухгалтерская книга. Только она не хранится централизованно в одном месте, а распределена по множеству независимых компьютерных узлов (нодов) – изменение одной или даже нескольких копий ничего не даст. Выполнять работу по созданию новых записей в блокчейне (для этого нужно решить криптографическую задачу) может любой желающий, получая за это вознаграждение в виде новых единиц криптовалюты и комиссионных сборов. Называется это словом «майнинг», которое ассоциируется с добычей руды. Но по сути майнер – это бухгалтер, за вознаграждение создающий записи о транзакциях в сети. Именно в этом заключается первоначальная товарная ценность криптовалюты – это не просто деньги, но также платежная система и бухгалтерская книга, предоставляющая уникальную возможность совершать платежи без доверенных посредников.

Однако биткоин имеет недостатки – низкая скорость и высокая стоимость транзакций. Это действительно «цифровое золото» – в том смысле, что пользоваться им столь же удобно, как расплачиваться в супермаркете золотыми слитками. Еще одна проблема – сговор майнеров. Конечное число биткоинов известно – 21 млн. Недавно появился 17-миллионный по счету. Чем дальше, тем менее рентабельным оказывается майнинг, а майнеры вынуждены объединяться в пулы для эффективной работы. Ныне этим чаще занимаются крупные компании, имеющие возможность экономии от масштаба. Чем меньше таких компаний, тем выше вероятность, что они сговорятся. Крупные майнинг-фермы также легко контролировать правительствам. Другая проблема – биткоин не анонимен. Если известно, какие биткоины принадлежат вам, дальнейшее их перемещение можно отследить. Американское правительство тщательно следит за перемещением биткоинов. И этим список проблем далеко не ограничен.

Нынешнее разнообразие криптовалют – не просто пустые спекуляции (хотя и они тоже), а соревнование в том, кто сумеет излечить родовые травмы блокчейна. Создаст криптовалюту, которая будет быстрой, удобной, анонимной, защищенной от сговора. Блокчейн можно сравнить с изобретением парового двигателя, но настоящий прорыв совершит тот, кто сделает из него паровоз. Конструкция парового двигателя была известна еще в античности, а паровоз появился лишь тысячелетия спустя. Сейчас прогресс движется быстрее: программа PGP появилась через 15 лет после статьи Диффи – Хеллмана, а спустя еще 20 – популярные мессенджеры со сквозным шифрованием. Тот, кто сделает криптовалюту, пригодную для массового использования, тот и совершит настоящую революцию. Возможно, ждать осталось не так уж долго.

Павел Дуров планирует запустить свою блокчейн-платформу TON (Telegram open network). В январе в сети появилась 132-страничная документация проекта, подписанная Николаем Дуровым. Здесь следует оговориться, что братья Дуровы официально не признают этот документ – он якобы был слит кем-то из инвесторов. Однако многие издания отнеслись к нему всерьез. В этом документе, имеющем явно рекламный характер, описаны все самые модные криптовалютные технологии. TON будет уметь все: миллионы транзакций в секунду, смарт-контракты, поддержка разнообразных сервисов на своей платформе. И, конечно, микроплатежи со своей криптовалютой GRAM (эти грамы уже вовсю продают в сети, что, конечно, чистое мошенничество). Сговора майнеров не случится, так как они будут назначаться случайным образом. Первоначальной аудиторией платформы станут 200 млн нынешних пользователей Telegram. Для понимания масштабов: согласно этому исследованию, на 2017 год насчитывалось от 6 до 12 млн активных криптовалютных кошельков.

Эпоха всеобщей слежки


Зачем обществу нужна криптография? Спецслужбы вечно ноют о том, будто новые технологии облегчили жизнь преступников и затруднили работу государства. Но в действительности все наоборот. Мы давно вступили в эпоху, которую профессор права Питер Свайр назвал «золотой эпохой массовой слежки». Вспомним доцифровые времена – подавляющее большинство социального взаимодействия (помимо разве что звонков) не оставляло никаких следов. Для того чтобы организовать слежку за конкретным человеком, требовался целый комплекс мероприятий (наружное наблюдение, жучки и т.д.). Но сегодня все иначе. Мы ежедневно оставляем кучу следов в виртуальном мире, который давно переплелся с реальным. Метаданные о том, куда мы ходим, с кем общаемся, что смотрим, какие совершаем покупки, легко можно копить и анализировать, получая подробный профиль каждого человека. Если раньше эта информация была децентрализована, то сегодня ее легко собрать в одном месте и анализировать в автоматическом режиме – с этим справится специально обученный искусственный интеллект. Американский проект PRISM, разоблаченный Эдвардом Сноуденом, должен был как раз анализировать данные людей, поставляемые компаниями вроде Google, Facebook и т.д. Цифровые следы мы оставляем добровольно – просто потому, что использовать интернет удобно. Сервисы облегчают жизнь, но они же делают ее менее приватной. Далее сращение виртуального и реального миров будет лишь усугубляться. Эта «новая прозрачность» позволяет множеству людей, включая сотрудников спецслужб, видеть вашу жизнь как на ладони. У вас уже нет выбора, какую информацию о себе делать публичной, а какую нет.

В конце XVIII века британский философ Иеремия Бентам описал конструкцию идеального государственного учреждения, подходящую для тюрем, больниц, фабрик и других случаев, требующих постоянного надзора за людьми. Конструкция должна иметь цилиндрическую форму, а надзиратель – располагаться в башне по центру. Надзиратель видит, что делают люди в камерах, расположенных по периметру цилиндра, но люди не видят надзирателя. Бентам назвал свое изобретение «паноптикон» и очень им гордился (впрочем, конструкцию Бентам подсмотрел – его брат сообщал ему в письме, что видел нечто подобное на стройке в Российской империи). Французский философ Мишель Фуко впоследствии любил использовать паноптикон в качестве метафоры того, куда движется современное государство, стремящееся «надзирать», «лечить» и «дисциплинировать». Доживи Фуко до золотой эпохи массовой слежки – мог бы подивиться тому, насколько реальной стала метафора. Ведь интернет – настоящий паноптикон, где ни одно ваше движение не ускользнет от надзирателя в башне. Более того, всякая ваша активность – будь то простое общение или денежный перевод – проходит через эту самую башню. Такое положение дел грозит целым социальным институтам. Ведь объектами массовой слежки в США могут стать судьи, сенаторы и все прочие важные люди, чья независимость является одним из столпов системы сдержек и противовесов. Что же говорить о тех странах, где и так действует авторитарная власть? Новые технологии подарили ей невиданные доселе возможности массового контроля.

Поэтому криптография не роскошь, а необходимость. Она стоит на пути этой трансформации Левиафана в паноптикон. Дает возможность сохранить остатки приватности в золотой век массовой слежки. Не стоит ожидать, будто технологии, убирающие посредника, разом перевернут мир, и мы окажемся в светлой анархической утопии. Но стоит смотреть на это иначе: защищенные мессенджеры и криптовалюты нужны нам, чтобы не оказаться в темной патерналистской дистопии. Нынешняя битва за Telegram представляет собой нечто большее, чем битва за права жителей России. Это часть большой войны против всеобщего надзора, которая идет уже десятки лет. Часть глобального движения к тому, чтобы освободить людей от необходимости пользоваться услугами посредников. Это еще и романтическая история, которая напоминает, что прогресс – это не просто сухое инженерное решение, а воплощение идеалов. Уитфилд Диффи говорил, что он «всегда беспокоился об индивидуальной приватности в противовес правительственной секретности». Циммерман создавал PGP из идейных соображений, а борьба с Сlipper chip и другими инициативами правительства шла под знаменами идеологии «шифропанка». Сатоши Накамото стремился решить не просто техническую, а экономическую (и даже этическую) задачу. И Павел Дуров тоже не стесняется заявлять, что в основе того, что он делает, лежат его либертарианские политические взгляды.

Парадоксально, но именно страны, которые лишены нормальных социальных институтов, могут получить наибольшие выгоды от новых технологий. Ведь, несмотря на все козни спецслужб, в США есть независимые суды и честные выборы. Поэтому американцы, включая некоторых кандидатов в президенты, могут позволить себе пользоваться незашифрованной почтой. Технологии слежки представляют угрозу и для старых демократий, но все же они гораздо более защищены, чем те неуютные места планеты, где царит бесправие и произвол. Однако тем, кому не повезло с институтами, сам бог велел хвататься за соломинку инноваций. К примеру, в Африке нет доверия к банковскому сектору, в результате расцвел невиданный рынок мгновенных мобильных платежей. Феномен популярности телеграм-каналов в Иране и России – следствие почти полного отсутствия независимых СМИ. Зашифрованные переговоры, как и защищенные (от власти) платежи, будут более востребованы в странах, где с политическими институтами дело обстоит еще хуже, чем в Африке с банками. Где спецслужбы делают что захотят и с кем захотят, где существует огромный пласт теневой экономики. В кои-то веки наш политический недуг может стать преимуществом. Возможно, мы окажемся на переднем крае криптореволюции. Поэтому в наших интересах отстоять Telegram и дождаться, что же там будет с TON.


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 11.05.2018, 3:07
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 21774
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Найдено секретное хранилище биткоинов с миллиардами долларов

Цитата
Порядка семи процентов всех добытых в мире биткоинов хранятся на серверах компании Xapo, размещенных в охраняемом бывшем военном бункере в горах Швейцарии. Стоимость такого объема криптовалюты оценивается в 10 миллиардов долларов, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.

«Это значит, что всего за четыре года (Xapo начала предоставлять услуги по хранению в 2014 году — прим. «Ленты.ру») размер депозитов Xapo превысил суммы, которые находятся на счетах 98 процентов от порядка 5670 банков США», — пишет Bloomberg.

Бункер представляет собой так называемое холодное хранилище биткоинов — в нем криптовалюта хранится в режиме офлайн, что сводит к минимуму угрозу кражи. Чтобы получить свои биткоины из такого хранилища, у клиентов Xapo уходит около двух дней — в это время компания проверяет личность клиента и подлинность его запроса на перевод криптовалюты. Затем Xapo вручную подписывает транзакции приватными ключами, находящимися в разных локациях бункера.

В январе в Рио-де-Жанейро грабители напали на пункт обмена валют, работающий с биткоинами. Преступники связали владельца и, угрожая оружием, требовали отдать криптовалюту. Злоумышленники забрали у владельца точки телефон и заявили, что хотят получить биткоины, которые якобы хранятся в виртуальном кошельке. «Но наша криптовалюта находится в другом месте», — заявил мужчина. В результате преступники унесли с собой только наличные и ценности на 31 тысячу долларов.



--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 13.05.2018, 3:20
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 21774
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



«Сканер не пропустит отрубленную руку». Как работает хранилище биткоинов
В секретных бункерах хранится около 7% их мирового запаса
Republic 11 мая, 07:00

Подвал Xapo в Швейцарии. Фото: Fabrice Coffrini / AFP / Bloomberg
Цитата
Криптовалюты привлекают как хакеров, так и традиционных представителей криминала. Трейдеры сталкиваются с угрозами похищения, грабежа и вымогательства (в ходе одного из таких инцидентов был похищен создатель электронной валюты Prizm, которого преступники заставили перевести им несколько сотен биткоинов). Российские охранные агентства стали предлагать новый сервис – сопровождение на встречах, связанных с криптовалютными сделками.

Существуют средства для повышения защиты – от multisig-кошельков с несколькими ключами до хранения фрагментов собственного ключа (в виде надписей или, например, гравировки на металле) в разных местах. Более радикальный способ – «холодный» (без доступа к интернету) кошелек в сети подземных хранилищ с повышенной охраной.

Сеть бункеров курирует американская компания Xapo, созданная одним из идеологов биткоина Венцесом Касаресом. В 2014 году она привлекла финансирование на несколько десятков миллионов долларов, а среди инвесторов оказались соучредитель PayPal Макс Левчин, соучредитель Yahoo! Джерри Янг и основатель Mail.ru Group, российский инвестор Юрий Мильнер.

Еще тогда, за несколько лет до мирового ажиотажа вокруг криптовалют, Касарес доказывал, что для хранения нужны повышенные меры безопасности (это было вскоре после скандала с пропажей сотен тысяч биткоинов на крупнейшей бирже Mt.Gox). «Мы храним приватные ключи на серверах без доступа в интернет, в подземных хранилищах с вооруженной охраной, биометрическими сенсорами и так далее, – заявлял он. – Это даже смешно, что приходится заниматься такими вещами, но в перспективе без этого не обойтись».

О хранилищах известно не очень много. Даже их точное местонахождение держится в секрете (хотя известно, что одно из них – бывший бункер швейцарской армии). Точно неизвестны и объемы хранящихся там активов, точнее, ключей, дающих доступ к активам. Хотя, по последним данным Bloomberg, речь идет о биткоинах на миллиарды долларов, существенной части их мирового запаса.

Популярность
По словам ⁠двух клиентов Xapo, стоимость хранящихся ⁠там активов ⁠– около $10 млрд (источник, близкий ⁠к компании, ⁠назвал цифру адекватной). По оценке ⁠Bloomberg, в бункерах находится около 7% общего объема биткоинов (другие электронные валюты ⁠не принимаются) – это означает, что по объему «депозитов» компания опережает большинство американских банков.

Во многом популярность хранилищ – личная заслуга Касареса. Он был одним из тех, кто продвигал биткоин в Кремниевой долине, предсказывая ему успех еще в то время, когда валюта не завоевала широкую популярность (и одновременно с этим пропагандируя повышенные меры безопасности). Благодаря ему, как сообщалось, владельцами биткоинов стали один из основателей LinkedIn Рид Хоффман и основатель Microsoft Билл Гейтс.

Сейчас он пользуется влиянием в том числе среди крупных инвестиционных компаний на рынке криптовалют – таких как Grayscale и Coinshares. Только Coinshares держит в бункерах Xapo биткоинов более чем на $500 млн. По ее данным, это наиболее популярные среди внешних хранилищ (отдельные хранилища для криптовалют оборудуют также некоторые банки).

Среди клиентов Xapo оказалась и First Block Capital – первая официально зарегистрированная компания Канады, действующая на рынке криптовалют. Один из ее представителей, посетивший бункер в Швейцарии, сказал, что сканеры отпечатков пальцев там дополнены датчиками пульса – «чтобы нельзя было использовать чужую отрубленную руку». «Если надо сделать большую транзакцию, они звонят нам по видеосвязи, – отметил он. – Есть и система кодовых тревожных слов. А если транзакция очень крупная, к нам прилетает их представитель, чтобы подтвердить ее лично».

Охрана
Xapo использует два вида кошельков – «горячих» (доступных в онлайне, используемых для расчетов и трейдинга) и «холодных». Во втором случае информация – приватные ключи клиентов – хранится на серверах без доступа в интернет. По информации журнала Fortune, компания курирует их производство и обеспечивает доставку в хранилища. «Это правда забавно, – говорит Касарес, – что требуются настолько серьезные меры, чтобы обеспечить сохранность ключей».

Одно из хранилищ – бывший военный бункер в Швейцарии, где сейчас находится дата-центр (компания использует часть этого комплекса). Он расположен в центральной части страны, на глубине несколько сотен метров. Контроль, как сказал в прошлом году побывавший там журналист Quartz, начинается с регистрации на входе, включая сканирование отпечатков пальцев. Затем человек попадает в закрытую секцию из пуленепробиваемого стекла, где ждет, пока оператор откроет дверь с другой стороны. Оттуда по подземному коридору, пробитому в граните, через стальные двери, которые, как утверждается, могут выдержать ядерный взрыв, можно попасть в дата-центр.

В части, которую использует Xapo, действуют дополнительные меры защиты. Как утверждает руководитель ее службы безопасности Карлос Ринзи, они рассчитаны на то, чтобы противостоять «хорошо подготовленным террористическим и хакерским группам». Само по себе «холодное» хранилище (помещение, где находятся ключи) окружено стальными плитами, образующими «клетку Фарадея» – устройство для защиты от внешнего электромагнитного воздействия, которое гипотетически может быть использовано для уничтожения данных.

Помещение закрыто для доступа, даже для персонала, а дверь опечатана лентой – как место преступления. Серверы внутри не подключаются к интернету, доступ осуществляется по внутренней сети через кабель. Для того чтобы утвердить транзакцию (перевод средств из «холодного» кошелька в «горячий»), оператору нужно получить подтверждение еще с двух хранилищ, находящихся на других континентах. Все это может занять до нескольких суток.

«Мы постоянно сталкиваемся с угрозами, – говорит Ринзи. – Это как шахматы, приходится думать о том, какой следующий ход сделает твой противник». Отсутствие гарантий безопасности, как считает Xapo, было одним из факторов, сдерживавших интерес к криптовалютам со стороны более традиционно настроенных инвесторов. С другой стороны, как отмечают некоторые критики, подобные хранилища расходятся с философией биткоина, задумывавшегося как быстрое и доступное средство платежа. В компании это признают – повышенные требования к безопасности, как отмечает ее президент Тед Роджерс, мешают тому, чтобы биткоин получил более массовое распространение.

Что еще почитать
Существуют методы для определения справедливой цены криптовалют. Теоретически их можно применить и для того, чтобы предсказать формирование пузыря.


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 19.05.2018, 18:13
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 21774
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Криптокороль умер
Цитата
Петербургский трейдер Павел Макушин найден мертвым. К 23 годам он достиг могучего положения на рынке криптовалют и не справился с собственной значимостью. Биткоин поднял Павла, он же и уронил.

Следственный комитет проверяет обстоятельства гибели Макушина, он же известнейший видеоблогер Павел Няшин. Его тело нашли в скромной квартире, которую недавний миллионер делил с матерью. Незадолго до смерти, которую следствие сейчас склонно считать добровольной, Макушин подвергся вооруженному нападению. Преступники отобрали 25 млн рублей. Есть мнение, что крупные клиенты, предоставившие Павлу средства в доверительное управление для игры на криптобирже, попросили возврата.
...



--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 18.06.2018, 23:58
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 21774
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Британцы они такие:
В Британии создали велосипед для майнинга
Цитата
Британская компания 50cycles создала первый в мире велосипед, с помощью которого можно добывать криптовалюту при движении. Об этом сообщается на сайте компании.
По словам разработчиков, для получения криптовалюты на сумму в $26, нужно преодолеть около 1600 км.
При этом сам велосипед стоит $2250.


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
CompHelper
Отправлено: 19.06.2018, 0:34
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 248
Регистрация: 03.08.2010
Пользователь №: 143309



ну вот уже новости про криптовалюты как анекдоты читаются
 
Перейти в начало страницы

14 страниц V  « < 12 13 14
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия