IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Реформа РАН признана провальной
Резервист
Отправлено: 28.02.2017, 15:37
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Администратор
Сообщений: 471
Регистрация: 22.01.2014
Пользователь №: 343572



Профсоюз Академии наук провел опрос российских ученых по результатам трехлетних преобразований

Читать далее


--------------------
Сообщить новость:
e-mail: editor@academ.info
тел.: 316-50-02, 316-50-15

Реклама на этом форуме:
Тел: 328-00-93, е-mail: 3303230@gmail.com
Прямой эфир "АкадемТВ": http://peers.tv/show/academtv/default_program_at_channel/90573785/
 
Перейти в начало страницы
simoly
Отправлено: 28.02.2017, 15:47
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 11748
Регистрация: 11.01.2006
Пользователь №: 19101



ну а с чего бы было иначе?
у нас абсолютно все реформы - провальные. Здравоохранение, образование - все пошло в топку, ну и наука, конечно.
 
Перейти в начало страницы
Фенимор
Отправлено: 28.02.2017, 16:13
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Troll
Сообщений: 2206
Регистрация: 21.08.2015
Пользователь №: 404960



Цитата
Как сказал лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов: «Если вы посмотрите, какие страны в мире являются наиболее богатыми, то это именно те, которые успешно развивали науку и новые технологии».
Подробнее: http://academ.info/news/38156 Academ.info


Десятка самых богатых стран по GDP per capita:
1 Qatar 131,063
2 Luxembourg 104,906
3 Macau 96,832
4 Singapore 90,249
5 Brunei Darussalam 83,513
6 Kuwait 72,675
7 Ireland 72,524
8 Norway 70,645
9 United Arab Emirates 68,895
10 San Marino 66,659

Что там с развитием науки и технологий в Катаре или Люксембурге?


--------------------
никогда не закусывайте тухлыми шпротами
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 28.02.2017, 16:19
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 41727
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(Фенимор @ 28.02.2017, 17:13) *
Цитата
Как сказал лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов: «Если вы посмотрите, какие страны в мире являются наиболее богатыми, то это именно те, которые успешно развивали науку и новые технологии».
Подробнее: http://academ.info/news/38156 Academ.info


Десятка самых богатых стран по GDP per capita:
1 Qatar 131,063
2 Luxembourg 104,906
3 Macau 96,832
4 Singapore 90,249
5 Brunei Darussalam 83,513
6 Kuwait 72,675
7 Ireland 72,524
8 Norway 70,645
9 United Arab Emirates 68,895
10 San Marino 66,659

Что там с развитием науки и технологий в Катаре или Люксембурге?
Возможно, Алферов юзает другой параметры(-ы). Например, с доходом домохозяйства GDP связан не напрямую, причем весьма не напрямую. Или не факт, что речь шла о per capita. И т.д.

По теме:
Всякое дело, за которое берется российское правительство, обязательно проваливается. (с)
/* формально это теорема, но удобнее юзать как аксиому */


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
Фенимор
Отправлено: 28.02.2017, 16:28
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Troll
Сообщений: 2206
Регистрация: 21.08.2015
Пользователь №: 404960



Цитата(simoly @ 28.02.2017, 15:47) *
у нас абсолютно все реформы - провальные. Здравоохранение, образование - все пошло в топку, ну и наука, конечно.


Не скажите. Провальность зависит от того, достигнуты ли цели. Откуда нам знать, что организаторы и реализаторы реформ не достигли своих целей? biggrin.gif


--------------------
никогда не закусывайте тухлыми шпротами
 
Перейти в начало страницы
L.00.ker
Отправлено: 28.02.2017, 16:34
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 5645
Регистрация: 01.08.2012
Пользователь №: 192152



что интересно, все "претензии" можно было предъявить и в 12 году.
"провальность" реформ возможно обусловлена сильнейшим сопротивлением старого руководства, цель которого именно в этом и состоит - доказать несостоятельность фано.
наука у академиков вторична.

интересно, возможно ли ситуация, когда исследователи не будут говорить о недофинансировании?
а на общую ситуацию в экономике никто не смотрит? санкции, сирии и прочие олимпиады денег в бюджет не прибавили. хорошо что науку хоть как-то финансируют.
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 28.02.2017, 16:39
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 17847
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



А по любому ничего выдающегося ждать при нынешнем режиме не стоило. До "реформы" все деньги шли непосредственно в распоряжение верхушки РАН. И что они их эффективно расходовали? Теперь другие пилят.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
vergen
Отправлено: 28.02.2017, 16:45
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 5967
Регистрация: 05.02.2006
Из: Новосибирск
Пользователь №: 20183



Цитата(L.00.ker @ 28.02.2017, 16:34) *
что интересно, все "претензии" можно было предъявить и в 12 году.

если читать статью - не все.


--------------------
"Хорошо то, что хорошо Риму."
(чьи слова - не знаю)
 
Перейти в начало страницы
L.00.ker
Отправлено: 28.02.2017, 16:47
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 5645
Регистрация: 01.08.2012
Пользователь №: 192152



Цитата(vergen @ 28.02.2017, 16:45) *
Цитата(L.00.ker @ 28.02.2017, 16:34) *
что интересно, все "претензии" можно было предъявить и в 12 году.

если читать статью - не все.

вы об отчётности?
отчётность это конечно главное зло.
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 28.02.2017, 16:49
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 21454
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Фенимор @ 28.02.2017, 17:28) *
Цитата(simoly @ 28.02.2017, 15:47) *
у нас абсолютно все реформы - провальные. Здравоохранение, образование - все пошло в топку, ну и наука, конечно.


Не скажите. Провальность зависит от того, достигнуты ли цели. Откуда нам знать, что организаторы и реализаторы реформ не достигли своих целей? biggrin.gif

Совершенно верно. Ведь истинные цели реформ не афишируются. Население ошибочно считает, что они проводятся в его интересах. Это совсем не так.
 
Перейти в начало страницы
vergen
Отправлено: 28.02.2017, 16:49
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 5967
Регистрация: 05.02.2006
Из: Новосибирск
Пользователь №: 20183



Цитата(L.00.ker @ 28.02.2017, 16:47) *
вы об отчётности?
отчётность это конечно главное зло.

главное не главное, а большое и заметное.


--------------------
"Хорошо то, что хорошо Риму."
(чьи слова - не знаю)
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 28.02.2017, 16:54
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 41727
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(L.00.ker @ 28.02.2017, 17:34) *
что интересно, все "претензии" можно было предъявить и в 12 году.
"провальность" реформ возможно обусловлена сильнейшим сопротивлением старого руководства, цель которого именно в этом и состоит - доказать несостоятельность фано.
наука у академиков вторична.

интересно, возможно ли ситуация, когда исследователи не будут говорить о недофинансировании?
а на общую ситуацию в экономике никто не смотрит? санкции, сирии и прочие олимпиады денег в бюджет не прибавили. хорошо что науку хоть как-то финансируют.
Санкции, сирии и прочие олимпиады с идиотическими мостами и есть ситуация в экономике. Ситуация, в которой наука еще худо-бедно нужна цеху, но не нужна государству иная, чем танки с шифрованием - т.е., не наука, а прикладуха вчерашнего дня.

Подход как на дорогах. Ездоки-водители, образно говоря, "ноют и стонут", что нигде нельзя проехать, все стоит, что нужны дороги, что впустую сжигается масса времени, что все медленно и непредсказуемо. Им в ответ: а мы поставим камеры, чтобы вы двигались еще медленнее, зато предсказуемо еще медленнее. С наукой тот же подход.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
L.00.ker
Отправлено: 28.02.2017, 17:13
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 5645
Регистрация: 01.08.2012
Пользователь №: 192152



Цитата(vergen @ 28.02.2017, 16:49) *
главное не главное, а большое и заметное.

как это наверное унизительно отчитываться за то что тебе дают.
 
Перейти в начало страницы
morozov
Отправлено: 28.02.2017, 17:16
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Опытный
Сообщений: 5951
Регистрация: 04.12.2005
Из: Академ
Пользователь №: 17502



Цитата(Фенимор @ 28.02.2017, 17:13) *
Цитата
Как сказал лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов: «Если вы посмотрите, какие страны в мире являются наиболее богатыми, то это именно те, которые успешно развивали науку и новые технологии».
Подробнее: http://academ.info/news/38156 Academ.info


Десятка самых богатых стран по GDP per capita:
1 Qatar 131,063
2 Luxembourg 104,906
3 Macau 96,832
4 Singapore 90,249
5 Brunei Darussalam 83,513
6 Kuwait 72,675
7 Ireland 72,524
8 Norway 70,645
9 United Arab Emirates 68,895
10 San Marino 66,659

Что там с развитием науки и технологий в Катаре или Люксембурге?

В Катаре ништяк!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Qatar_Foundation
Летал катарскими авиалинями, полсамолета профессора да студенты.
Да и в Эмиратах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B1%...B1%D0%BE%D1%82)
В Дубаях видел голографического робота-информатора.
 
Перейти в начало страницы
clapmaker
Отправлено: 28.02.2017, 17:27
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 275
Регистрация: 22.08.2011
Пользователь №: 170905



"Профсоюз Академии наук провел опрос российских ученых по результатам трехлетних преобразований" - это же умершая организация. И какова цель опроса?
 
Перейти в начало страницы

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия