IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Инновация: использование золы ТЭЦ-5 при ямочном ремонте дорог Академгородка
редактор
Отправлено: 13.07.2016, 13:49
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 29211
Регистрация: 23.12.2004
Пользователь №: 5815



27 июня 2016 г. сетевое СМИ Аcadem.info разместило новость о том, что комиссия по содействию инвестиционной деятельности мэрии Новосибирска одобрила финансирование пилотного проекта ремонта дороги по инновационной технологии с использованием отходов ТЭЦ-5, сумма составит около 1 млн рублей. Об экологической стороне проекта рассказывает Светлана Юрьевна Артамонова – с.н.с. ИГМ СО РАН, к.б.н., д.г.-м.н., специалист в области геоэкологии.

Читать далее


--------------------
Сообщить новость:
e-mail: editor@academ.info
тел.: 330-32-30

Реклама на этом форуме:
Тел: 328-00-93, е-mail: 3303230@gmail.com
Прямой эфир "АкадемТВ": http://peers.tv/show/academtv/default_program_at_channel/90573785/
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 13.07.2016, 14:11
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 42782
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



То есть, производство пыли с повышенным содержанием радионуклидов как раз в микрочастицах, которые будут попадать в легкие и вызывать рак, в АГ налажено.
Частицы будут попадать в легкие и взрослым, и детям, и пешеходам, и водителям, и пассажирам ОТ, и особенно около остановок (торможение и старт тяжелых ТС). Постепенно бубудт распространяться по всей территории, поднимаемые ветром, и т.д., и т.п. По сути, создание зараженной зоны в интересах чьего-то бизнеса.

Что надо сделать, чтобы прекратить это скотство? Чьи головы отсечь публично, ведь речь идет не просто о канцерогенах вроде поджарки со сковородки, а о гарантированном раке от радиоактивных частиц [внутри организма]?
Каких заключений от купленных специалистов "все хорошо, нечего опасаться" нам теперь ждать и сколько будет стоить такая сервильность?


Если сказать попросту - совсем охренели, и это была дипломатичная форма.

-------------------------
PS На этом фоне тема про перевод часов выглядит ну прямо критически важной. unsure.gif


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
sandcastle
Отправлено: 13.07.2016, 15:53
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 8438
Регистрация: 12.05.2009
Пользователь №: 107312



Та тема не критично важная, там флуд.
А здесь - скорее всего единодушное мнение по вопросу. Что обсуждать. В прошлый раз кратко это и написали, здесь развернуто - за статью спасибо.
Вопрос как жители могут повлиять на эту инновацию, да и проконтролировать чем дороги будут латать.
 
Перейти в начало страницы
tuchka
Отправлено: 13.07.2016, 16:04
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 344
Регистрация: 17.11.2005
Пользователь №: 16781



Если посмотретьГОСТ 31015-2002 (поиск в интернете, само собой) то допустимая радиоактивность для стройматериалов дорог — 740 Бк/кг.
Оценка радиоактивности золы по данным приведенным в статье для средних значений, дает результат примерно на порядок больше (10E4 Бк/кг)
Казалось бы, добавлять не больше 5% золы — отличное решение, но в том же ГОСТе есть строчка, что удельную активность смеси принимают равной максимальной удельной активности одного из компонентов, если я правильно понял.


--------------------
O_o
 
Перейти в начало страницы
MoonRainbow
Отправлено: 13.07.2016, 16:11
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Участник
Сообщений: 827
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 37651



Цитата(sandcastle @ 13.07.2016, 15:53) *
Та тема не критично важная, там флуд.
А здесь - скорее всего единодушное мнение по вопросу. Что обсуждать. В прошлый раз кратко это и написали, здесь развернуто - за статью спасибо.
Вопрос как жители могут повлиять на эту инновацию, да и проконтролировать чем дороги будут латать.

короткий ответ "никак"


--------------------
«Толерантность – это добродетель людей, ни во что не верящих»Гилберт Кийт Честертон (с)перто
 
Перейти в начало страницы
slawas
Отправлено: 13.07.2016, 16:13
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 3147
Регистрация: 03.05.2005
Пользователь №: 9788



Цитата(MoonRainbow @ 13.07.2016, 16:11) *
Цитата(sandcastle @ 13.07.2016, 15:53) *
Та тема не критично важная, там флуд.
А здесь - скорее всего единодушное мнение по вопросу. Что обсуждать. В прошлый раз кратко это и написали, здесь развернуто - за статью спасибо.
Вопрос как жители могут повлиять на эту инновацию, да и проконтролировать чем дороги будут латать.

короткий ответ "никак"

Готов всячески поучаствовать в любом митинге на сей счёт, в том числе при попытках ремонта этим радиактивным дерьмом.


--------------------
Ты был болен, но теперь ты снова в порядке, и надо столько сделать (с) Килгор Траут
 
Перейти в начало страницы
MoonRainbow
Отправлено: 13.07.2016, 16:15
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Участник
Сообщений: 827
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 37651



постфактум можно пройтись померять чем-нить типа МКС-01СА1М заплатки


--------------------
«Толерантность – это добродетель людей, ни во что не верящих»Гилберт Кийт Честертон (с)перто
 
Перейти в начало страницы
slawas
Отправлено: 13.07.2016, 17:04
+Цитировать сообщение


Guru
******

Группа: Участник
Сообщений: 3147
Регистрация: 03.05.2005
Пользователь №: 9788



Цитата(tuchka @ 13.07.2016, 16:04) *
Если посмотретьГОСТ 31015-2002 (поиск в интернете, само собой) то допустимая радиоактивность для стройматериалов дорог — 740 Бк/кг.
Оценка радиоактивности золы по данным приведенным в статье для средних значений, дает результат примерно на порядок больше (10E4 Бк/кг)
Казалось бы, добавлять не больше 5% золы — отличное решение, но в том же ГОСТе есть строчка, что удельную активность смеси принимают равной максимальной удельной активности одного из компонентов, если я правильно понял.

Не думаю, что 5% золы - отличное решение. На рис.2 приведен пример такой частицы с размером порядка 10 мкм. Естественно, что эта частица таковой и остается, при ремонте и при разрушении оного. Пыль -> легкие -> рак. Насколько я припоминаю, баланс по репарации ДНК в известном смысле считается тонким, хотя там и много до сих пор непонятного.
Цитата(MoonRainbow @ 13.07.2016, 16:15) *
постфактум можно пройтись померять чем-нить типа МКС-01СА1М заплатки

В статье как раз и говорится, что интегральный показатель непоказателен в силу резкой неоднородности.


--------------------
Ты был болен, но теперь ты снова в порядке, и надо столько сделать (с) Килгор Траут
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 13.07.2016, 17:09
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 42782
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(sandcastle @ 13.07.2016, 16:53) *
Та тема не критично важная, там флуд.
А здесь - скорее всего единодушное мнение по вопросу. Что обсуждать. В прошлый раз кратко это и написали, здесь развернуто - за статью спасибо.
Вопрос как жители могут повлиять на эту инновацию, да и проконтролировать чем дороги будут латать.
Предполагаю, что возмущением.

Именно такие вещи и есть то, чем должны заниматься - и препятствовать появлению таких безумных проектов, - местная власть (Д.М.Оленников, куратор сверху бывший глава района Шварцкопп) и депутат(ы) (Н.Пинус).


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 13.07.2016, 17:11
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 42782
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(tuchka @ 13.07.2016, 17:04) *
Если посмотретьГОСТ 31015-2002 (поиск в интернете, само собой) то допустимая радиоактивность для стройматериалов дорог — 740 Бк/кг.
Оценка радиоактивности золы по данным приведенным в статье для средних значений, дает результат примерно на порядок больше (10E4 Бк/кг)
Казалось бы, добавлять не больше 5% золы — отличное решение, но в том же ГОСТе есть строчка, что удельную активность смеси принимают равной максимальной удельной активности одного из компонентов, если я правильно понял.
Для рака под действием такого фактора никакие проценты значения не имеют. Достаточно одной частицы.




--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 13.07.2016, 17:12
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 42782
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(MoonRainbow @ 13.07.2016, 17:15) *
постфактум можно пройтись померять чем-нить типа МКС-01СА1М заплатки
Статью не пробовали читать?



--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 13.07.2016, 17:15
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 42782
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(slawas @ 13.07.2016, 17:13) *
Цитата(MoonRainbow @ 13.07.2016, 16:11) *
Цитата(sandcastle @ 13.07.2016, 15:53) *
Та тема не критично важная, там флуд.
А здесь - скорее всего единодушное мнение по вопросу. Что обсуждать. В прошлый раз кратко это и написали, здесь развернуто - за статью спасибо.
Вопрос как жители могут повлиять на эту инновацию, да и проконтролировать чем дороги будут латать.

короткий ответ "никак"

Готов всячески поучаствовать в любом митинге на сей счёт, в том числе при попытках ремонта этим радиактивным дерьмом.
Вот определять его будет нелегко, нужны будут компактные счетчики с хорошей, а то и высокой чуствительностью.
Есть у кого в поле достижимости?

--------------------------------------
Если говорить в аналогиях и терминах, понятных нашему непонятно-как-образованному народонаселению, то это похоже на оружие с длинным действием, причем не на химоружие, у которого фишка в покрытии и концентрации, а на бактериологическое с распространением спор.

Или так: представьте, что речь идет о вирусе с последствиями тяжелее энцефалита и гарантированной смертью, без возможности прививки, как боррелиоз, и переносит его мошка. Какой-то процент, да - осталось найти готовых поиграть в такую рулетку.

Разумно предполагать, что наиболее подверженными, "первыми жертвами", будут взрослые "чем старше, тем больше" (организм слабее) и, конечно, дети.

По уму, за такие вещи сажать надо.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
Nachtigall
Отправлено: 13.07.2016, 17:16
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1208
Регистрация: 14.12.2004
Из: Кельн/Дюссельдорф/Шлюз
Пользователь №: 5549



Цитата(tuchka @ 13.07.2016, 16:04) *
Если посмотретьГОСТ 31015-2002 (поиск в интернете, само собой) то допустимая радиоактивность для стройматериалов дорог — 740 Бк/кг.
Оценка радиоактивности золы по данным приведенным в статье для средних значений, дает результат примерно на порядок больше (10E4 Бк/кг)
Казалось бы, добавлять не больше 5% золы — отличное решение, но в том же ГОСТе есть строчка, что удельную активность смеси принимают равной максимальной удельной активности одного из компонентов, если я правильно понял.

Насколько я знаю, здесь проблема не в радиоактивности. U238 имеет слабую радиоактивность, но при этом чрезвычайно токсичен при попадании в организм.


--------------------
Different days - the same shit
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 13.07.2016, 17:17
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 42782
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата
Владельцы «Сибэко» официально не раскрываются, но по данным на 22 сентября 2015 года, в ее совет директоров входили четыре представителя Ru-Com.

Ранее СМИ писали, что Абызов решил продать свой бизнес, однако, он хотел избавиться только от инжиниринговой компании ОАО «Группа Е4» , а вот холдинг Ru-Com, по всей видимости, до сих пор подконтролен Абызову.


Цитата
Напомним, «Сибэко» является правопреемником «Новосибирскэнерго» (в его структурах ранее работал врио министра строительства и ЖКХ Новосибирской области Денис Вершинин) и входит в Группу RU-COM, совет директоров которой до ухода в чиновники возглавлял Абызов. Став министром, он отдал бизнес в траст под доверительное управление.


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
MoonRainbow
Отправлено: 13.07.2016, 17:51
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Участник
Сообщений: 827
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 37651



Цитата(slawas @ 13.07.2016, 17:04) *
Цитата(tuchka @ 13.07.2016, 16:04) *
Если посмотретьГОСТ 31015-2002 (поиск в интернете, само собой) то допустимая радиоактивность для стройматериалов дорог — 740 Бк/кг.
Оценка радиоактивности золы по данным приведенным в статье для средних значений, дает результат примерно на порядок больше (10E4 Бк/кг)
Казалось бы, добавлять не больше 5% золы — отличное решение, но в том же ГОСТе есть строчка, что удельную активность смеси принимают равной максимальной удельной активности одного из компонентов, если я правильно понял.

Не думаю, что 5% золы - отличное решение. На рис.2 приведен пример такой частицы с размером порядка 10 мкм. Естественно, что эта частица таковой и остается, при ремонте и при разрушении оного. Пыль -> легкие -> рак. Насколько я припоминаю, баланс по репарации ДНК в известном смысле считается тонким, хотя там и много до сих пор непонятного.
Цитата(MoonRainbow @ 13.07.2016, 16:15) *
постфактум можно пройтись померять чем-нить типа МКС-01СА1М заплатки

В статье как раз и говорится, что интегральный показатель непоказателен в силу резкой неоднородности.

ну не показателен, да. но других вариантов то померять нет. можно только на слово поверить


--------------------
«Толерантность – это добродетель людей, ни во что не верящих»Гилберт Кийт Честертон (с)перто
 
Перейти в начало страницы

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия