IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
8 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Родившимся в 2015 году и позже Минздрав предлагает никогда не продавать табак
A_Alexx
Отправлено: 11.01.2017, 17:06
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 21018
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Spirit orange @ 11.01.2017, 17:12) *
... Будет ли вообще существовать рашка в 2000 каком там 30 году. И даже если по букве действительно грубое нарушение Конституции. А не по букве создается впечатление что сами себе яму роют.

Вы про борьбу с куревом? Вообще-то есть такое. Если учесть, что в России чуть ли не большинство экономически активного населения курящее (Академгородок в этом плане очень не показателен), я бы на месте правящей клики не стал бы его так задирать.
Хотя, может, это Вы про перевод СФО на Мск+4, за который долго и упорно боролось его население? laugh.gif
 
Перейти в начало страницы
mоzg
Отправлено: 11.01.2017, 18:46
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 20.11.2016
Пользователь №: 498475



Цитата(A_Alexx @ 11.01.2017, 17:06) *
Вы про борьбу с куревом? Вообще-то есть такое. Если учесть, что в России чуть ли не большинство экономически активного населения курящее (Академгородок в этом плане очень не показателен), я бы на месте правящей клики не стал бы его так задирать.



Это у вас люди 2015г.р. - экономически активное население? Нет, я знаю эту фишку про "расширяет сознание" - но чтобы до такой степени, чтобы два и двадцать не различать?.. Это уже не табак.. supdup.gif

Кстати, не встречал ни одного курильщика в здравом уме, кто бы склонял некурящих попробовать. Наоборот, все, с кем меня сводила судьба, узнав, что я не курю, активно напутствовали меня никогда даже не пробовать "эту гадость", от которой потом "не отвяжешься".
 
Перейти в начало страницы
bosyak
Отправлено: 11.01.2017, 18:55
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Участник
Сообщений: 588
Регистрация: 28.09.2012
Пользователь №: 204342



Цитата(mоzg @ 11.01.2017, 19:46) *
все, с кем меня сводила судьба, узнав, что я не курю, активно напутствовали меня никогда даже не пробовать "эту гадость", от которой потом "не отвяжешься".

Главное, таким не станьте:
"Лондон. Фешенебельный ресторан. Заходит мужчина в смокинге и садится за столик. К нему подходит офицант: - Что-нибудь выпьете? - Нет. Я раз попробовал, мне не понравилось. - Тогда, может быть сигару? - Я раз попробовал, мне не понравилось. Я вообще-то здесь сына жду. - Я так понимаю, сын у вас тоже один? "(анек)
 
Перейти в начало страницы
arzatot
Отправлено: 11.01.2017, 19:35
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Участник
Сообщений: 861
Регистрация: 06.03.2006
Пользователь №: 21356



Цитата(Booking @ 11.01.2017, 16:30) *
Цитата(arzatot @ 11.01.2017, 15:24) *
Не понимаю скепсиса комментаторов. Отличная идея, кмк. Сейчас сигареты продаются только тем, кто достиг возраста 18 лет, формально. Тут будет ещё один формальный запрет, который на длительном трэке приведет к уменьшению потребления табака в стране. И это очень хорошо.


Вы не понимаете ни подростковой психологии, ни техники работы подобного рода глобальных запретов. Ещё вы не знаете Конституцию РФ. Добрый совет - не позорьтесь, не пишите больше ничего в данной теме.


Не говорите мне что мне делать, и я не скажу - куда вам идти. Вы в 2015 году родились?

ч 3 ст. 55 - изучите внимательно, потом употребляйте слово "Конституция". И изучите хотя бы капельку цивилистической литературы, например Вавилина Е.В. "осуществление и защита гражданских прав", страница 76-77 ЕМНИП - где он про правоприменение пишет. Или других авторов про соотношение правотворчества и правоприменения.

Как изучите - приходите, высказывайтесь. А пока - до свидания.

Про Майдан тоже смешно. Сказано же - "родившееся после 2015". Эти, как я понимаю, на Майдан выползут.
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 11.01.2017, 19:41
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 17606
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(A_Alexx @ 11.01.2017, 17:06) *
Цитата(Spirit orange @ 11.01.2017, 17:12) *
... Будет ли вообще существовать рашка в 2000 каком там 30 году. И даже если по букве действительно грубое нарушение Конституции. А не по букве создается впечатление что сами себе яму роют.

Вы про борьбу с куревом? Вообще-то есть такое. Если учесть, что в России чуть ли не большинство экономически активного населения курящее (Академгородок в этом плане очень не показателен), я бы на месте правящей клики не стал бы его так задирать.
Хотя, может, это Вы про перевод СФО на Мск+4, за который долго и упорно боролось его население? laugh.gif
Я про прогрессирующий маразм. Имитация борьбы с курением действительно намного больший маразм чем искаженное время поскольку результат маразмовых действий более явный и быстрый. И на какого <...> Академгородок припели? У Вас есть данные по проценту курящих в Академгородке? Экономически активное население с какого бока присобачили?

Ну а здесь Вы упорно стараетесь в идиотизме власть преплюнуть. Причем одну и ту же дурь в который раз повторяете? Что есть СФО? Омск и Красноярск в него входят? Он что независимое государство? Если нет, то какие такие кардинальные различия с остальной страной чтобы в нем особое время устанавливать? Ну а про борьбу населения за Мск+4 Вы даже свой собственный рекорд по идиотизму побили? Ваша тусня, которая не составляет даже 10% от участников ФАГ, это население?


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 11.01.2017, 22:14
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 21018
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(mоzg @ 11.01.2017, 19:46) *
Цитата(A_Alexx @ 11.01.2017, 17:06) *
Вы про борьбу с куревом? Вообще-то есть такое. Если учесть, что в России чуть ли не большинство экономически активного населения курящее (Академгородок в этом плане очень не показателен), я бы на месте правящей клики не стал бы его так задирать.



Это у вас люди 2015г.р. - экономически активное население? Нет, я знаю эту фишку про "расширяет сознание" - но чтобы до такой степени, чтобы два и двадцать не различать?.. Это уже не табак.. supdup.gif

Кстати, не встречал ни одного курильщика в здравом уме, кто бы склонял некурящих попробовать. Наоборот, все, с кем меня сводила судьба, узнав, что я не курю, активно напутствовали меня никогда даже не пробовать "эту гадость", от которой потом "не отвяжешься".

А Вы чем расширяете сознание, что не понимаете простейшей фразы? Или просто Вам очень захотелось поспорить с кем-то воображаемым, и Вы наугад процитировали меня, не читая? Поток Вашего расширенного сознания никак по смыслу не связан с отквоченным текстом.
 
Перейти в начало страницы
A_Alexx
Отправлено: 11.01.2017, 22:15
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 21018
Регистрация: 30.09.2010
Из: ВЗ АГ
Пользователь №: 147488



Цитата(Spirit orange @ 11.01.2017, 20:41) *
Цитата(A_Alexx @ 11.01.2017, 17:06) *
Цитата(Spirit orange @ 11.01.2017, 17:12) *
... Будет ли вообще существовать рашка в 2000 каком там 30 году. И даже если по букве действительно грубое нарушение Конституции. А не по букве создается впечатление что сами себе яму роют.

Вы про борьбу с куревом? Вообще-то есть такое. Если учесть, что в России чуть ли не большинство экономически активного населения курящее (Академгородок в этом плане очень не показателен), я бы на месте правящей клики не стал бы его так задирать.
Хотя, может, это Вы про перевод СФО на Мск+4, за который долго и упорно боролось его население? laugh.gif
Я про прогрессирующий маразм. Имитация борьбы с курением действительно намного больший маразм чем искаженное время поскольку результат маразмовых действий более явный и быстрый. И на какого <...> Академгородок припели? У Вас есть данные по проценту курящих в Академгородке? Экономически активное население с какого бока присобачили?

Ну а здесь Вы упорно стараетесь в идиотизме власть преплюнуть. Причем одну и ту же дурь в который раз повторяете? Что есть СФО? Омск и Красноярск в него входят? Он что независимое государство? Если нет, то какие такие кардинальные различия с остальной страной чтобы в нем особое время устанавливать? Ну а про борьбу населения за Мск+4 Вы даже свой собственный рекорд по идиотизму побили? Ваша тусня, которая не составляет даже 10% от участников ФАГ, это население?

Вы тоже чем-то расширили сознание? supdup.gif
 
Перейти в начало страницы
livingboy
Отправлено: 11.01.2017, 23:40
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 41240
Регистрация: 10.05.2005
Пользователь №: 9989



Цитата(arzatot @ 11.01.2017, 16:24) *
Не понимаю скепсиса комментаторов. Отличная идея, кмк. Сейчас сигареты продаются только тем, кто достиг возраста 18 лет, формально. Тут будет ещё один формальный запрет, который на длительном трэке приведет к уменьшению потребления табака в стране. И это очень хорошо.
Скепсис относится к идее дискриминации по признаку даже не возраста, а времени рождения, прецедент новый, несовместимый ни с Конституцией, ни с любыми известными нормами права, ни со здравым смыслом, а потому немедленно классифицируемый как "маразм". Кроме того, если будет принят, опасен сам по себе.
Мозг пробуйте включать до того, как пальчики тянутся к клавиатуре, раз уж он работает медленнее пальцев. ayayay.gif


--------------------
Пусть народ сам решит, что ему обещать. (c)не-знаю-кто
 
Перейти в начало страницы
З.Горыныч
Отправлено: 12.01.2017, 0:34
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1437
Регистрация: 31.05.2005
Пользователь №: 10679



Цитата(livingboy @ 12.01.2017, 0:40) *
Скепсис относится к идее дискриминации по признаку даже не возраста, а времени рождения, прецедент новый, несовместимый ни с Конституцией, ни с любыми известными нормами права


Ну, положим, прецедент уже был: с накопительной частью пенсии.


--------------------
... но Кристобаль Хозевич успел раньше...
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 12.01.2017, 0:47
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 19747
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Цитата(З.Горыныч @ 12.01.2017, 1:34) *
Цитата(livingboy @ 12.01.2017, 0:40) *
Скепсис относится к идее дискриминации по признаку даже не возраста, а времени рождения, прецедент новый, несовместимый ни с Конституцией, ни с любыми известными нормами права


Ну, положим, прецедент уже был: с накопительной частью пенсии.

Если резервный фонд РФ в иностранной валюте содержится, то чему дивиться.


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 12.01.2017, 0:54
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 17606
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(З.Горыныч @ 12.01.2017, 0:34) *
Цитата(livingboy @ 12.01.2017, 0:40) *
Скепсис относится к идее дискриминации по признаку даже не возраста, а времени рождения, прецедент новый, несовместимый ни с Конституцией, ни с любыми известными нормами права


Ну, положим, прецедент уже был: с накопительной частью пенсии.
А тут то в чем проблема? Возраст выхода на пенсию в принципе могут повысить начиная с некоторого возраста. Продолжительность жизни у нас выросла (гы гы). И с накопительной то же самое. Ну не успеют те, кому до пенсии мало осталось, накопить.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
alex2000
Отправлено: 12.01.2017, 0:59
+Цитировать сообщение


Forestarius
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 19747
Регистрация: 29.11.2006
Из: (_:_)
Пользователь №: 35305



Цитата(Spirit orange @ 12.01.2017, 1:54) *
Цитата(З.Горыныч @ 12.01.2017, 0:34) *
Цитата(livingboy @ 12.01.2017, 0:40) *
Скепсис относится к идее дискриминации по признаку даже не возраста, а времени рождения, прецедент новый, несовместимый ни с Конституцией, ни с любыми известными нормами права


Ну, положим, прецедент уже был: с накопительной частью пенсии.
А тут то в чем проблема? Возраст выхода на пенсию в принципе могут повысить начиная с некоторого возраста. Продолжительность жизни у нас выросла (гы гы). И с накопительной то же самое. Ну не успеют те, кому до пенсии мало осталось, накопить.

Вы не знаете в чём? У Вас 1000+ постов по этой "проблеме".


--------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх. (с) Ю. Шевчук
Daddy love you (с)
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 12.01.2017, 1:09
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 17606
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(alex2000 @ 12.01.2017, 0:59) *
Цитата(Spirit orange @ 12.01.2017, 1:54) *
Цитата(З.Горыныч @ 12.01.2017, 0:34) *
Цитата(livingboy @ 12.01.2017, 0:40) *
Скепсис относится к идее дискриминации по признаку даже не возраста, а времени рождения, прецедент новый, несовместимый ни с Конституцией, ни с любыми известными нормами права


Ну, положим, прецедент уже был: с накопительной частью пенсии.
А тут то в чем проблема? Возраст выхода на пенсию в принципе могут повысить начиная с некоторого возраста. Продолжительность жизни у нас выросла (гы гы). И с накопительной то же самое. Ну не успеют те, кому до пенсии мало осталось, накопить.

Вы не знаете в чём? У Вас 1000+ постов по этой "проблеме".
Я в курсе. Сначала один возраст моложе которого часть денег в накопительную часть перечислялось вводили. Но плохо просчитали и сдвинули в сторону еще более молодого возраста. Для меня это было неактуально. Поэтому забил.
В принципе можно в КС иск подать. Но шансы выиграть близки к нулю.


--------------------
Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй
 
Перейти в начало страницы
Booking
Отправлено: 12.01.2017, 9:25
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 250
Регистрация: 27.10.2014
Пользователь №: 378115



Цитата(arzatot @ 11.01.2017, 19:35) *
Не говорите мне что мне делать, и я не скажу - куда вам идти. Вы в 2015 году родились?


Вы понимаете, что, используя эту избитую фразу, вы сами наступаете на грабли, которые она якобы должна предупреждать? Вопрос риторический. Вопрос про рождение в 2015 особенно подчёркивает уровень интеллекта. PS - да, я понимаю, что это очень ограниченная попытка сарказма, именно поэтому говорю об уровне интеллекта и именно поэтому разжёвываю это для вас.

Цитата(arzatot @ 11.01.2017, 19:35) *
ч 3 ст. 55 - изучите внимательно, потом употребляйте слово "Конституция". И изучите хотя бы капельку цивилистической литературы, например Вавилина Е.В. "осуществление и защита гражданских прав", страница 76-77 ЕМНИП - где он про правоприменение пишет. Или других авторов про соотношение правотворчества и правоприменения.

Как изучите - приходите, высказывайтесь. А пока - до свидания.


Вы ссылаетесь на статью, которую потенциально попирает обсуждаемый законопроект. Пояснить, что именно сказать хотели, сможете? Делаю ставку на то, что нет.

Цитата(arzatot @ 11.01.2017, 19:35) *
Про Майдан тоже смешно. Сказано же - "родившееся после 2015". Эти, как я понимаю, на Майдан выползут.


Кто хоть слово сказал о "Майдане"? Я понимаю, при низком уровне интеллекта зомбируемость телевидением почти на 100% гарантирована, но что вас заставляет проявлять вашу глупость на форуме?


--------------------
Только не бросай меня в терновый куст!
 
Перейти в начало страницы
a fine day to ex...
Отправлено: 12.01.2017, 11:13
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 6201
Регистрация: 15.02.2003
Пользователь №: 303



Цитата(Booking @ 12.01.2017, 9:25) *
Цитата(arzatot @ 11.01.2017, 19:35) *
ч 3 ст. 55 - изучите внимательно, потом употребляйте слово "Конституция". И изучите хотя бы капельку цивилистической литературы, например Вавилина Е.В. "осуществление и защита гражданских прав", страница 76-77 ЕМНИП - где он про правоприменение пишет. Или других авторов про соотношение правотворчества и правоприменения.

Как изучите - приходите, высказывайтесь. А пока - до свидания.


Вы ссылаетесь на статью, которую потенциально попирает обсуждаемый законопроект. Пояснить, что именно сказать хотели, сможете? Делаю ставку на то, что нет.


Зря Вы так. Ведь он самого Е.В.Вавилина (Саратовская ГЮА!) читал. По крайней мере стр. 76-77.
 
Перейти в начало страницы

8 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия