IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Поддержать форум
Профиль
Фотография
Опции
Опции
О себе
паркаган не указал(а) ничего о себе.
Личная информация
паркаган
Activist
Возраст не указан
Пол не указан
Место жительства не указано
День рождения не указан
Интересы
Нет данных
Награды
Раскрыть
Статистика
Регистрация: 22.07.2015
Просмотров профиля: 979*
Последнее посещение: 05.05.2016, 20:06
Часовой пояс: 23.08.2017, 18:05
132 сообщений (0 за день)
Контактная информация
AIM Нет данных
Yahoo Нет данных
ICQ Нет данных
MSN Нет данных
Контакт скрыто
* Просмотры профиля обновляются каждый час

паркаган

Участник

***


Темы
Сообщения
Комментарии
Друзья
Содержимое
11 янв 2016
http://forum.academ.info/index.php?showtop...gopid=10948334&

В этой теме исчезло два моих комментария. Прошу модераторов разобраться с ситуацией, т.к. кто это делает и по какой причине я не знаю. Возможно, какие-то боты орудуют. Первый коммент не помню, второй размещён сегодня в 16:44
9 янв 2016
фрезер типа такого



можно рабочий или под ремонт. Если есть ощутимый или заметный на глаз эксцентриситет вала, цену делим на 3


25 дек 2015
Обычно люди брезгуют совершенно безобидные вещи. Если преодолеть чувство отвращения и войти в контакт с вызывающим отвращение предметом, обычно это оканчивается без каких-либо последствий; гораздо информативнее для человека оказываются предостерегающие неприятные запахи. Это наводит на мысль что чувство отвращения это некое, хотя и широко распространённое, но всего лишь банальное отклонении в психике. Однако некоторые вещи вызывают почти непроизвольную сильную физиологическую реакцию отторжения, а это уже может говорить о закреплённом в эволюции механизме физиологической защиты.

В чём прикол? Может какой-то атавизм? Но почему такой сильный до сих пор и такой массовый?
24 дек 2015
Безопасность это одна из базовых потребностей человека. Чтобы развиваться, чтобы что-то создавать, человеку требуется уверенность, что мир не изменится внезапно в следующий момент, так что все труды пропадут прахом. Не только у человека, но и в мире животных: самка строит нору для потомства, микроорганизмы размножаются только при благоприятных условиях среды. Я многократно отмечал, как изменяется моя собственная мотивация в зависимости от обстоятельств. Я чувствую себя уверенно только когда у меня есть определённый материальный задел, есть подготовленное рабочее пространство, есть уверенность, что я могу посвятить достаточно времени своему занятию. Ради эксперимента я пробовал также работать где придётся чем придётся, но нарастающее ощущение дискомфорта, переходящее в резкое раздражение от множества помех не позволяло долго работать в отсутствие надлежащих условий.

И я подумал, если безопасность действительно настолько важна для созидательного труда, забота о "тылах" должна быть в числе главных приоритетов как у любого отдельного человека, так и у страны в целом.

Смысл жизни.. Смысл подразумевает некий замысел, нечто подлежащее осознанию, вербализуемое как пожелание, как цель. Базовое устремление человека на протяжении всей жизни. Кто обеспечил себе базовый фундамент в пирамиде потребностей, имеет роскошь ставить высокие цели. Но много ли таких в нашем изменчивом, непредсказуемом мире? Не разумно ли сейчас провозгласить ориентир на накоплении богатств, на развитии нашей среды обитания и создании условий для продуктивной человеческой деятельности? На накоплении знаний и технологий, на создании механизмов сохранения накопленных богатств? В советское время накопительство, "вещизм" считались нечто постыдным. Но по факту СССР занимался именно этим, развитием хозяйства и технологий, трудовой подвиг воспет в литературе и кинематографе. Теперь рванули китайцы. Наука скрупулёзно собирает крупицы знаний и складывает их в ларец - и тоже теперь рвётся вперёд семимильными шагами. Человек труда был ключевой фигурой послевоенной советской пропаганды, но, что удивительно, материальные свершения не были вербализованы как мейн-стрим, идеологическая машина была занята репродуцированием идеи о коммунистическом обществе, хотя по факту всё было нацелено (логикой жизни и стремлениями людей) на созидательный труд. Если бы советсткий человек правильно понимал, что на самом деле он сейчас занят преумножением национальных богатств, а вовсе не строительством коммунизма (что в брежневские времена стало всем уже полностью очевидно), или хотя бы не противопоставлял эти два полюса одного процесса - разве мы могли бы так легко спустить всё нажитое непосильным трудом за каких-то 20 последних лет?..
23 дек 2015
Давно заметил такую такую картину: показываешь людям на какую-либо несуразность в жизни, скажем если что-то делается через пень-колоду. Все соглашаются. Говоришь как нужно бы сделать, все говорят да, было бы неплохо. На очевидный третий посыл, "ну так давайте сделаем!" в ответ какая-то вата. Люди как-бы вроде и мучаются от неустроенности, но не так чтобы реально что-то сделать. Таких процентов 90. Складывается ощущение, что всех всё устраивает как есть.

Я просто думаю, какой тогда во всём этом смысл. Даже если тянуть за всех и чего-то добиться что жизнь изменится, люди ведь всё равно не оценят. А если не оценят, то и не удержат. И труд пропадёт напрасно. Копошатся каждый в своём непойми каком болоте день за днём.. Получают какие-то ништяки время от времени. Собственно, вот она и есть вся жизнь..
Просмотры


21 Aug 2017 - 18:13


8 Apr 2016 - 22:27


31 Mar 2016 - 15:37


30 Jan 2016 - 13:52


21 Jan 2016 - 19:19

Комментарии
inquisitor
Дурачок
27 Apr 2016 - 10:54

Друзья
Друзей нет.
Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия